Trabajadores judiciales apuntaron a Puimato y a la “patronal judicial” por el 18F

En la solicitada los trabajadores judiciales afirman que “pasó la marcha del silencio y tenemos cada vez más certezas acerca de la profunda renovación y democratización que tiene que atravesar el Poder Judicial, como poder estatal”.

Y consideraron que las mismas reformas que se emprendieron en los otros poderes se deben llevar adelante en el Poder Judicial, pero “no en cuanto a su politización partidaria, sino en cuanto a su función al servicio del pueblo y principalmente de los trabajadores y los más humildes”.

En este sentido, afirman que “el sector patronal, corporativo y conservador del Poder Judicial se ha lanzado públicamente, apoyado por los monopolios mediáticos, para atentar contra la democracia". Conformando en los hechos un “Partido Judicial”.

Uno de los principales criticados por los trabajadores fue el secretario general de la Unión de Empleados Judiciales, Julio Piumato. Lo señalaron por estar “muy lejos de representar a los trabajadores judiciales” y por oficiar de vocero de una “patronal judicial que ejerce maltrato laboral, discriminación de género y abuso de autoridad contra sus empleados”.

Entre los firmantes del texto están UEJN –Seccional 2 (Judiciales de la Ciudad de Buenos Aires; Juan Nucci de empleados Judiciales de la Provincia de Santa Fe; la Agrupación Encuentro de la Militancia Judicial – Asociación Judicial Bonaerense y la Agrupación Trabajadores del Ministerio Público Fiscal (Judiciales del Ministerio Público Fiscal de la Nación).

También figuran los Trabajadores por la Transformación Judicial (Judiciales Federales de la de Santa Fe) y Judiciales Unidos por la Justicia (judiciales bonaerenses- Departamental de Lomas de Zamora).