CRISIS ARGENTINA

Buteler advierte: “El gobierno mete un 28 de diciembre por semana con el dólar y daña su propia credibilidad

El economista criticó la seguidilla de parches y contradicciones oficiales en la política cambiaria. Señal de alarma por el riesgo de crisis sistémica antes de las elecciones.

El economista Christian Buteler alertó en Radio Con Vos que la crisis por falta de dólares y la demanda récord para cobertura están llevando al gobierno a cometer errores recurrentes. La intervención en el mercado cambiario y “parches” sistemáticos erosionan la confianza y ponen en riesgo la estabilidad financiera pocos meses antes de las elecciones.

Crisis cambiaria: parches, intervención y más desconfianza

  • En el último mes, particulares compraron 3.500 millones USD; la demanda podría repetirse o aumentar, presionando reservas y empujando una devaluación post-electoral.
  • El gobierno, tras defender la flotación, ahora admite que intervendrá para evitar nuevas subas, usando reservas del Tesoro y el BCRA – sólo ayer vendió el 8% de su tenencias.
  • Buteler compara la secuencia de medidas con el “28D” de 2017: parches cambiarios que dañaron credibilidad y fueron antesala de crisis mayores (Infobae).

 

Infografía: Riesgos inmediatos del manejo cambiario
Riesgo Mecanismo Impacto potencial
Fuga hacia el dólar Vencimiento de plazos fijos y falta de reservas Tensión sobre depósitos y riesgo de crisis bancaria
Intervención cambiaria Ventas del BCRA y Tesoro, modificación de bandas Señal negativa para mercados; aumenta incertidumbre
Parches regulatorios Cambios para bancos, encajes, deuda forzosa Credibilidad y “riesgo 28D” recurrente

 

Fuente: Entrevista Radio Con Vos, consultora BSF, Infobae, Enorsai

¿De dónde vienen los riesgos sistémicos?

El principal “pánico” para analistas es que el clima de desconfianza se contagie a depósitos, plazos fijos y crédito. “Toda la economía entra en actitud conservadora, se frenan pagos y la crisis puede volverse sistémica, como no veíamos hace años”, advierte Buteler. Leé análisis clave en Página/12

  • La política de tasas altas sostiene la recesión pero no genera confianza; cada parche genera miedo al “próximo golpe de timón”.
  • Empresas no pueden dolarizarse, pero la presión de minoristas y ahorristas basta para tensionar aún más el mercado.
  • El gobierno enfrenta vencimientos de plazos fijos en pesos equivalentes a USD 30.000 millones hacia las elecciones.

Errores de política: “Un 28D por semana”

Entre parches regulatorios, cambios técnicos y ventas forzadas de deuda, Buteler considera que el oficialismo “repite errores históricos”, socavando la poca credibilidad que le queda a su equipo económico.

  1. Cambios de reglas para bancos (encajes, límites operativos)
  2. Repentinas intervenciones en el tipo de cambio y bandas anunciadas como “flotantes”
  3. Obligación de renovar deuda y falta de incentivos a sostener plazos fijos

“El mayor daño es a la confianza. El mercado espera la próxima modificación, lo que frena inversiones y acelera la dolarización de ahorros”, cierra el economista.
Más economía crítica en Enorsai

Reflexión final

Las medidas de emergencia y los “parches” a la economía solo profundizan la desconfianza. Buteler recomienda moderación y reglas claras para evitar una crisis sistémica y electoral.
Dejanos tu comentario debajo o escribinos a enorsaionline@gmail.com

Preguntas frecuentes sobre el dólar, parches y riesgos sistémicos

¿Por qué el gobierno decidió intervenir con el dólar?

Ante una demanda récord y presión sobre reservas, para evitar devaluar antes de elecciones y tratar de contener la inflación y fuga de ahorros (Infobae).

¿Qué es “un 28 de diciembre” y por qué es grave repetirlo?

Es referencia a la conferencia de 2017 que alteró reglas y disparó la crisis 2018. Parches hoy generan el mismo efecto de pérdida de confianza y corralito cambiario.

¿Los parches afectan los depósitos y plazos fijos?

Sí. El riesgo es que parte de los 30.000 millones en plazos fijos se dolaricen, presionando reservas y exponiendo al sistema bancario a una corrida.

¿Puede haber una crisis sistémica antes de las elecciones?

Si la desconfianza y los parches dominan, aumenta el peligro de efecto dominó y contagio a depósitos, crédito y pagos. Hay que restaurar reglas claras y credibilidad.

¿Dónde leer más sobre política económica y dólar?

En Enorsai economía y en el análisis de Infobae.

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
HOY
sexualidad, poder y violencia

Psicoanálisis político: “A Milei le cortaron el orgasmo, no se sabe cómo va a acabar”

El psicólogo Sergio Zabalza analiza con crudeza la escena política nacional usando herramientas del psicoanálisis social: metáforas sexuales, sadismo en el discurso y una sociedad atrapada en el coitus interruptus del poder. ¿Qué nos dice el deseo colectivo y cuál es el riesgo de la violencia institucionalizada?