Presentar el informe diciendo que los soldados argentinos en Haití no tienen municiones o chalecos antibala vencidos es absolutamente sesgado

El ministro de Defensa, Agustín Rossi, aseguró hoy que las Fuerzas Armadas argentinas que están en Haití tienen "un nivel de muy alto de rigurosidad en cuanto su equipamiento y profesionalidad" y que las calificaciones de Naciones Unidas son muy positivas.

"En febrero fue la última inspección semestral de la ONU al contingente argentino y en casi todos los puntos lo calificó con un 100%", aseguró Rossi en diálogo con el programa Página Abierta de Radio América, y desmintió así el informe presentado ayer en el programa de Jorge Lanata, que mostró una serie de falencias en el equipamiento de las tropas argentinas en ese país.

El ministro explicó que la única calificación menor al 100% fue en equipos mayores, donde obtuvo el 80,5%, pero que "ese porcentaje restante fue reestablecido en estos días, cuando el buque San Blas de la Armada Argentina llevó una cantidad de elementos de Buenos Aires a Puerto Príncipe para completar el abastaecimiento del cotingente" y que entre ellos, había "280 chalecos antibala, municiones y una cantidad de vehículos que estaban requeridos".

Para Rossi, "presentar el informe diciendo que los soldados argentinos en Haití no tienen municiones o chalecos antibala vencidos es absolutamente sesgado".

"No hay ningún soldado argentino que patrulle las calles con su chaleco antibalas vencido", afirmó. En ese sentido, explicó: "Naciones Unidas obliga a los contingentes a patrullar las calles durante el día sin chalecos antibalas, solamente se utilizan durante la noche".

"Lo que sucedió fue que el jefe del contingente argentino le envió al comandante operacional, que está aca en Argentina, un aviso de que hay chalecos que se van venciendo y hay que reponerlos. Eso es lo que hicimos con el buque San Blas", indicó, y agregó: "Que haya algunos chalecos que estén vencidos no significa que la totalidad de los chalecos estén vencidos ni que los soldados que patrullan lo hagan con chalecos vencidos".

Además, cuestionó que no se haya hecho ninguna consulta al ministerio antes de emitir el informe: "No me consultaron ni a mí ni a ningún funcionario del que yo tenga conocimiento. De hecho no hay en el informe ninguna mirada oficial".

El polémico informe del programa de Lanata ya generó un duro cruce en tuiter entre el una ex fuente de Lanata, Hernán Arbizu, el “arrepentido” de J.P Morgan, y Nicolás Wiñazki, periodista de PPT.