El titular del CELS, elegido por el Estado en la audiencia por la Ley de Medios, criticó al presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, por convertir el amicus curiae (amigo del tribunal) en un "amigo de las partes".
Miercoles 28 de agosto de 2013 | 14:30
Esto contradice al discurso del presidente de la Corte que dijo que no había que politizar la Justicia
"Esto contradice al discurso del presidente de la Corte que dijo que no había que politizar la Justicia. Se polarizó a los amicus curiae y eso no es positivo", destacó Horacio Verbitsky, titular del Centro de Estudios Legales y Sociales.
Verbitsky calificó hoy de "escandalosa dilación jurídica la paralización durante cuatro años" de la Ley de Medios y, a pesar de celebrar la búsqueda de "transparencia" que generó la audiencia convocada por la Corte Suprema para analizar la norma, calificó de "confusa redacción" el llamado a las partes.
El titular del CELS explicó que "no estamos de acuerdo con la modalidad adoptada por la Corte para esta audiencia. Además de las partes en este expediente, afuera hay un país".
"La ley elaborada con mayor participación social que se recuerde está parada hace 4 años", sostuvo el periodista, al tiempo que remarcó que el organismo "quiere contribuir a que esta democracia sea liberada de los resabios de la última dictadura militar". Además, pidió "terminar la escandalosa demora".
Caputo hizo magia con el oro: desaparecieron US$ 1.023 millones
El Banco Central perdió 1.023 millones de dólares con el oro de las reservas y sigue sin decir dónde está
Operación Fuga: Flávio Bolsonaro escapó por Puerto Iguazú y el Gobierno lo encubrió de madrugada
La caja de los retirados: cómo Petri hizo circular $40.000 millones entre sus propios contadores
Álvarez Agis: “El ancla antiinflacionaria es la recesión” y no un equilibrio genuino