El titular del CELS, elegido por el Estado en la audiencia por la Ley de Medios, criticó al presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, por convertir el amicus curiae (amigo del tribunal) en un "amigo de las partes".
Miercoles 28 de agosto de 2013 | 14:30
Esto contradice al discurso del presidente de la Corte que dijo que no había que politizar la Justicia
"Esto contradice al discurso del presidente de la Corte que dijo que no había que politizar la Justicia. Se polarizó a los amicus curiae y eso no es positivo", destacó Horacio Verbitsky, titular del Centro de Estudios Legales y Sociales.
Verbitsky calificó hoy de "escandalosa dilación jurídica la paralización durante cuatro años" de la Ley de Medios y, a pesar de celebrar la búsqueda de "transparencia" que generó la audiencia convocada por la Corte Suprema para analizar la norma, calificó de "confusa redacción" el llamado a las partes.
El titular del CELS explicó que "no estamos de acuerdo con la modalidad adoptada por la Corte para esta audiencia. Además de las partes en este expediente, afuera hay un país".
"La ley elaborada con mayor participación social que se recuerde está parada hace 4 años", sostuvo el periodista, al tiempo que remarcó que el organismo "quiere contribuir a que esta democracia sea liberada de los resabios de la última dictadura militar". Además, pidió "terminar la escandalosa demora".