En una de sus intervenciones más crudas y lúcidas en A Contramano por Futurock, el economista Alfredo Zaiat puso nombre y apellido a la degradación institucional que atraviesa el Congreso argentino. Para Zaiat, lo que estamos presenciando no es simplemente una "negociación política", sino una violación sistemática del mandato de representación que pone en riesgo la esencia misma de la democracia.

El núcleo del análisis reside en el concepto de contrato electoral. Según Zaiat, el voto no es un cheque en blanco, sino un vínculo sagrado donde el representante se compromete a defender una identidad y unos intereses específicos [00:34]. "Cuando ese puente se corta, la democracia empieza a vaciarse de contenido", advirtió el economista, señalando que la forma (la urna, la banca) permanece, pero el contenido y la esencia se pierden [03:45].

La traición como hecho político y social

Zaiat no teme usar palabras fuertes: la votación de legisladores que llegaron con boletas populares y terminan apoyando la reforma laboral regresiva de Javier Milei es, técnicamente, una traición [04:20]. El economista fue tajante al diferenciar a la derecha clásica o libertaria —que cumple su mandato al votar el ajuste— de aquellos representantes que "estafan" a su electorado votando contra los trabajadores [05:46].

“No se puede ser un agente doble”, sentenció Zaiat. Un legislador no puede hablar en nombre del trabajo y votar leyes que arrasan con décadas de conquistas sociales [09:14]. Esta conducta alimenta la peligrosa frase de que "son todos lo mismo", una idea que el poder económico fomenta para que la población se resigne y se desorganice [09:30].

El "Mercado Persa" y los beneficios subterráneos

La investigación de Zaiat apunta directamente a lo que sucede en los despachos oscuros del poder. Denunció que el Congreso se ha transformado en un mercado persa donde el Poder Ejecutivo —encabezado por Milei, Santiago Caputo y los Menem— actúa como un comprador de voluntades [08:05].

Las monedas de cambio en esta "rosca enviciada" incluyen:

• Cargos y partidas: Nombramientos para familiares o círculos cercanos [07:23].
• Beneficios personales: Desde cargos en el exterior hasta favores políticos directos [07:40].
• Valijas y corrupción: Acuerdos espurios negociados en la oscuridad que destruyen la transparencia institucional [06:51].

En este sentido, Zaiat apuntó específicamente a sectores de provincias como Salta, Tucumán, Catamarca y Santa Cruz, donde se han visto votos que contradicen directamente el mandato popular con el que esos legisladores llegaron a sus bancas [10:25].

¿Cómo se reconstruye el vínculo democrático?

Para Zaiat, la solución no es el lamento individual, sino una estrategia de tres pilares para recuperar la política representativa:

• Memoria concreta: Identificar con nombre y apellido quién votó qué, cuándo y para quién [11:09]. Sin memoria, la traición se repite.
• Organización popular: La política se corrige con fuerza social, sindicatos, movimientos y construcción colectiva [11:39].
• Identidad: Recuperar la claridad sobre qué sociedad aspiramos a construir y a quiénes representamos realmente [11:53].

Como suele investigar Alconada Mon sobre los hilos ocultos del poder, la falta de coherencia es el caldo de cultivo para la corrupción estructural. Zaiat invita a no naturalizar la traición como "parte de la política", sino a interpelarla permanentemente [12:43].

Conclusión

La "violación del mandato" es más que un escándalo moral; es una herramienta de las mayorías para justificar el ajuste como programa permanente [12:25]. Alfredo Zaiat concluye con un llamado a la acción y a la pérdida del miedo: "No siempre se choca andando a contramano" [13:38]. Reconstruir el contrato electoral es la única vía para que el voto vuelva a tener el sentido profundo de soberanía popular.

Fuente original del análisis: Futurock FM - A Contramano.

LA VIOLACIÓN DEL MANDATO DE LA REPRESENTACIÓN (VOTOS REFORMA) | A CONTRAMANO con ALFREDO ZAIAT Futurock FM · 6,3 mil visualizaciones