
En el debate presidencial, Javier Milei, candidato de La Libertad Avanza (LLA), expuso una perspectiva negacionista sobre los crímenes de la dictadura argentina. Cuestionó el número de detenidos-desaparecidos y calificó los actos como "excesos", en línea con la visión de su compañera de fórmula, Victoria Villarruel. Esta postura contrasta con la mayoría de los candidatos, quienes enfatizan la importancia de preservar el legado de los Derechos Humanos en el país.
Redacción EnOrsai // Lunes 02 de octubre de 2023 | 06:18
En el transcurso del debate presidencial, Javier Milei, candidato de La Libertad Avanza (LLA), se destacó por su enfoque negacionista en relación a los crímenes perpetrados durante la dictadura militar en Argentina. Esta perspectiva se alinea con la postura de su compañera de fórmula, Victoria Villarruel, y marca un contraste marcado con la posición de la mayoría de los otros candidatos.
Cuando se abordó el segmento del debate dedicado a los Derechos Humanos y la Convivencia Democrática, Milei tomó la palabra para cuestionar el número de detenidos-desaparecidos durante ese oscuro periodo, afirmando que no alcanzan los 30.000 que sostienen las organizaciones de derechos humanos. Es importante destacar que no proporcionó detalles o fuentes que respalden esta afirmación, lo que deja incógnitas sobre la base de su argumento.
Milei haciendo negacionismo y teoría de los dos demonios en vivo.
— Diego Wainstein (@diegowainstein) October 2, 2023
En tu cara Hitler!!!
Otro punto central en su discurso fue su caracterización de la época como una "guerra" en lugar de un régimen dictatorial. Esta interpretación está alineada con la versión presentada por los perpetradores de estos crímenes, quienes buscaron justificar sus acciones bajo esta narrativa. Sin embargo, esta perspectiva choca con la abrumadora evidencia de la existencia de más de 700 centros clandestinos de detención, la ejecución de vuelos de la muerte y la apropiación de hijos e hijas de las víctimas.
Milei catalogó estos crímenes como "excesos", una clasificación que implica una negación de la planificación y sistematicidad de las atrocidades cometidas. Esta conclusión contradice los veredictos judiciales que datan de hace casi cuatro décadas, sosteniendo una teoría que el dictador Jorge Rafael Videla promovía desde 1977. Curiosamente, esta perspectiva se alinea con la posición sostenida por Videla, con quien Villarruel tenía contactos habituales.
Hacer negacionismo y reivindicación de la dictadura genocida en campaña no le suma nada a Milei. Si lo hace es porque atrás se esconde un pacto con los militares presos y su núcleo de abogados, vía Victoria Villarruel.
— Jon Heguier (@JonHeguier) October 2, 2023
Ojalá la sociedad argentina lo repudie en las urnas.
Adicionalmente, el candidato de LLA equiparó a las organizaciones político-militares de izquierda con el Estado, acusando a ambos de cometer delitos de lesa humanidad. Esta afirmación se inscribe en la estrategia de la dictadura para buscar una amnistía general ante las investigaciones sobre crímenes de lesa humanidad.
En resumen, el discurso de Milei en este segmento del debate refleja una visión que minimiza la magnitud y gravedad de los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar en Argentina. Esta postura contrasta significativamente con la de la mayoría de los otros candidatos, quienes abogan por la preservación y reconocimiento del legado de los Derechos Humanos en el país.