El Gobierno apuesta todo al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para patear la crisis para más adelante. Pero el plan de crisis del Gobierno recibió las críticas del premio Nobel, Paul Krugman.
Pep - Redacción En Osai // Miercoles 05 de septiembre de 2018 | 09:01
Las críticas al plan de crisis del Gobierno recibe críticas desde todos los sectores. También llegaron desde el ámbito internacional con las palabras de Paul Krugman.
El Premio Nobel de Economía eligió las redes sociales para trasladar su lectura sobre la crisis total que enfrenta Argentina: “Macri fue elegido porque se suponía que iba a calmar la inestabilidad kirchnerista. No tengo un análisis completo. ¿Pero estamos seguros de que austeridad fiscal es la respuesta para resolver los problemas?”.
Ya no solamente las criticas llegan desde el ámbito local, sino que también los principales referentes del mundo hablan del mal manejo del macrismo.
TODO NEGATIVO
— En Orsai (@EnOrsai) September 5, 2018
Se desplomaron los ADRs argentinos hasta 16% en Wall Streethttps://t.co/ryued5MZt4 pic.twitter.com/2OT5IpXQ68
El Gobierno bonaerense anunció un nuevo aumento del 15% para el SAE y elevó la inversión en alimentación escolar a 70.000 millones de pesos.
El Gobierno de Javier Milei detuvo su caída en las encuestas y consolida un piso del 42,8% de aprobación, pero el 66% evalúa negativamente la situación económica y el 58% de los hogares está endeudado para cubrir gastos básicos. En ese escenario paradójico, el editorial de Carlos Pagni en Odisea Argentina identifica tres riesgos concretos que amenazan el plan oficialista: un opositor que crece, un aliado internacional que puede perder poder y una guerra interna que ya se dirime con decretos presidenciales.
Desde Sitrarepa advirtieron que cada vez más trabajadores recurren a préstamos otorgados por las propias plataformas para sostener su actividad. Reclaman una regulación estatal y denuncian que el sistema profundiza la precarización laboral.
El periodista Iván Schargrodsky sacudió el tablero político al revelar los proyecciones que aterrorizan al "triángulo de hierro" de La Libertad Avanza. Por qué el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, se consolida como la alternativa más competitiva para frenar el modelo de ajuste y desocupación en las urnas.
María O'Donnell desnuda los hilos de la ingeniería electoral de la Casa Rosada. El uso de la polarización extrema como anestesia social, el diseño de un escenario de pinzas para anular el debate real y la perversa estrategia del "triángulo de hierro" libertario para garantizar la supervivencia del modelo a espaldas del sufrimiento popular.








