no hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado"

En una entrevista realizada por Infonews, Rafecas explicó que "había miles de escuchas. De esas miles de escuchas, la Secretaría de Inteligencia las mandó a la Unidad Fiscal AMIA y la fiscalía (dirigida por Nisman en ese entonces) elige para la denuncia las que le parecen más relevantes".

En ese marco, para Rafecas las nuevas escuchas telefónicas que se filtraron en algunos medios "no tienen ninguna relevancia, no sirven de nada"."Yo tengo la obligación de analizar las evidencias que presenta la fiscalía. Las escuchas que publica ayer (Luis) Majul están en la causa. El resto de las publicadas en otros medios no están en la causa, son de la SIDE", precisó el magistrado.

Y agregó: "Yo tengo la obligación de analizar las evidencias que presenta la fiscalía. El resto de las escuchas, las cuales no están en la causa y que la fiscalía no presentó, no tienen ninguna relevancia, no sirven de nada".

En tanto, sobre su decisión de desestimar la denuncia del fallecido Nisman, reimpulsada por fiscal Gerardo Pollicita, el juez señaló que "el Gobierno hizo todo para que la causa AMIA avance".

Reiteró: "no hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado respecto -aunque sea- a una instigación o preparación (no punible) del gravísimo delito de encubrimiento por el cual fuera no sólo denunciada sino también su declaración indagatoria requerida".