En Orsai • Noticias, Política y Economía Argentina • Conurbano Bonaerense

GOLPE A GOLPE

El tarifazo será peor: ahora hay que sumar Ingresos Brutos a las boletas

El impuesto estuvo suprimido sobre las tarifas en 2018. Ahora retoma con una alícuota de 3,75%. Prevén un descenso progresivo hasta desaparecer en 2022

El tarifazo será peor: ahora hay que sumar Ingresos Brutos a las boletas

Lunes 25 de febrero de 2019 | 12:58

(Por Maria Iglesia cronista.com) Los aumentos previstos por ahora en 2019 de agua, electricidad y gas habrá serán un poco mayores a lo pautado para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Es que cuando se compara con lo que se pagó efectivamente en 2018, habrá que añadirle un 3,75% de Ingresos Brutos, impuesto que el año pasado estuvo suprimido.

En abril de 2018, cuando la inflación ya amenazaba en ser mayor al 30% el año pasado (aunque pocos se imaginaban que terminaría en 47,6%, la más elevada desde 1991), el presidente Mauricio Macri pidió a los municipios y a las provincias que eliminaran los impuestos que se cobraban sobre los servicios públicos.

"Le pido a cada municipio y a cada provincia que eliminen los impuestos que cobran sobre los servicios públicos. Asumamos el desafío de consumir menos energía", había dicho Macri en esa oportunidad.

LOS RICOS NO PIERDEN Vidal habilitó a las energéticas a aplicar un aumento extra para compensar la inflación

Tras el pedido, el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta dio de baja Ingresos Brutos, "por la coyuntura de ese momento", según explicaron.

Pero, ahora se retomó el esquema de reducción gradual por año que estaba pactado en el consenso fiscal. La alícuota de IIBBque se debe sumar en 2019 a los servicios públicos es de 3,75%.

Así, a una factura de agua, gas o luz, que ya vienen un incremento por el impacto de la reducción de subsidios según cada caso, hay que sumar ese porcentaje. Por ejemplo, en el caso del agua, que ya aumentó un 17% en promedio en enero, si se pagaba una factura de $ 1000 hasta diciembre, por un consumo igual en enero se abonaría $ 1214, mientras que sin ingresos brutos, sería de $ 1170.

Si bien la diferencia del ejemplo ($ 44) puede parecer no representativa frente a los aumentos programados para estos servicios en 2018 (los que se conocen hasta ahora), cuando se suman los de agua, gas y electricidad, la diferencia puede superar los $ 130, en un contexto de salarios que tienen un menor poder de compra.

CAMBIAMOS Luis Arias, “ahora el usuario subsidia a las empresas energéticas”

Los incrementos de tarifas de servicios públicos programados son, para agua, de un 17% promedio en enero y otro 27% en mayo. Para la electricidad, en febrero se paga un 26% más (aunque para los clientes residenciales el aumento fue de 32% en promedio), otro 14% en marzo, y 4% en mayo y el mismo porcentaje en agosto.

En el gas, que mañana será la audiencia pública para de definir los aumentos, en el Gobierno estiman que oscilará entre un 30% y 35% en abril, aunque la diferencia de un invierno a otro (en octubre pasado hubo una suba), llegará al 80%.

De esta manera, a todos los precios finales de la facturas que surjan de estos incrementos habrá que agregar un 3,75% adicional.

Desde el gobierno porteño confirmaron a El Cronista que, tras haber suprimido en 2018 el cobre de este impuesto, este año regresa con el esquema de reducción de las alícuotas previsto en el consenso fiscal acordado con Nación.

Así, mientras que en 2017 se cobraba un 4%, ahora se bajó a 3,75%. El año próximo la baja de la alícuota la hará llegar a 2,5%, en 2021 a 1,25% para en 2022 quedar los servicios públicos de agua, luz y gas completamente exentos del pago de ingresos brutos.

#TARIFASJUSTAS El PJ porteño se reunió contra el tarifazo y mostró signos de unidad de cara a las elecciones

La supresión del cobro de este impuesto durante 2018 desde el Gobierno porteño la habían estimado con un costofiscal de $ 1500 millones.

"Es toda la carga impositiva que la Ciudad puede reducir", había dicho en ese momento Rodríguez Larreta.

La suba de los servicios públicos durante el primer semestre pone un piso a la inflación que, tras el número de IPC del Indec de enero de 2,9%, mayor al esperado, las consultoras lo elevaron por encima de 3% mensual.

La nota:  https://www.cronista.com/economiapolitica/Mas-impacto-en-el-bolsillo-hay-que-sumar-Ingresos-Brutos-a-las-tarifas-20190224-0026.html?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1551093196

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
'); printWindow.document.write(divContents); printWindow.document.write(''); printWindow.document.close(); printWindow.print(); } $(document).ready(function(){ $(".print").click(function(evt){ evt.preventDefault(); print(); }); $(".mail").popupWindow({resizable:false, height:175, width:250, top:200, left:450}); $(".btnShare").popupWindow({resizable:false, height:600, width:800}); $("[src*='https://www.youtube.com']").addClass("ytb-embed"); });
RADIOGRAFÍA DE LA DEBACLE PRODUCTIVA

Investigador del CONICET advierte que Milei destruye la industria más rápido que Menem y la dictadura

En una profunda entrevista política, el sociólogo y economista Martín Schorr desnudó quiénes son los verdaderos dueños del "modelo Milei". El avance de una lumpenburguesía ligada a las privatizaciones y el RIGI, el atronador silencio de la UIA y la incubación de…

RADIOGRAFÍA DE LA CRISIS

Gustavo Córdoba desnudó el quiebre del humor social: "El Gobierno perdió el control de la agenda y el relato ya no tapa el ajuste"

En una profunda entrevista con Eduardo Aliverti, el prestigioso consultor político analizó la caída vertical en la imagen de Javier Milei. Advirtió que la tolerancia social entró en una fase de vértigo, que dos de cada tres argentinos desaprueban la gestión y que el impacto económico licuó definitivamente el discurso de la "herencia recibida".

HOY
IMPUNIDAD PARA EVASORES

Qué es la "inocencia fiscal": La trampa oculta en el blanqueo de Milei para garantizar la impunidad de los grandes empresarios

Silvia Naishtat detalló el alcance de una de las medidas más polémicas de la reforma fiscal del Gobierno. Detrás del tecnicismo, se esconde un mecanismo escandaloso que borra el pasado penal de los evasores y bloquea la capacidad de control del Estado.