Bullrich cruzó a Santilli por el Presupuesto 2027: «Eso es mentira» y expuso el caos interno del Gobierno

Una interna que deja al Gobierno bajo la lupa

La interna del Gobierno de Javier Milei sumó un nuevo capítulo alrededor del Presupuesto 2027 y las modificaciones vinculadas con discapacidad. Patricia Bullrich, jefa del bloque oficialista en el Senado, desmintió públicamente al jefe de Gabinete, Diego Santilli, y cuestionó su versión sobre las reuniones de la Mesa Política.

«Eso es mentira. Cuando se habló del Presupuesto yo estaba», afirmó Bullrich durante una entrevista con La Nación+. La senadora rechazó así la explicación de Santilli, quien había señalado que ella se retiró antes de que se abordara el tema de discapacidad.

La controversia no es un simple intercambio de declaraciones. Pone en discusión cómo se elaboran las decisiones del Ejecutivo, qué información reciben los legisladores oficialistas y hasta dónde existe coordinación entre el Gobierno y sus propios bloques parlamentarios.

El Presupuesto 2027 y las modificaciones en discapacidad

El conflicto se originó con el capítulo VI del proyecto de Presupuesto 2027, que incluye modificaciones al sistema de prestaciones para personas con discapacidad.

Según la información publicada por Infobae, el texto contempla cambios en el arancel único de referencia, restricciones a la compatibilidad entre pensiones por invalidez y empleo registrado, y una derogación parcial de disposiciones de la Ley de Emergencia en Discapacidad. También se plantearon modificaciones en los mecanismos de actualización de aranceles.

La discusión adquiere una dimensión política porque Bullrich sostiene que esas modificaciones no fueron informadas previamente a los principales referentes parlamentarios del oficialismo. La senadora aseguró que tanto ella como Martín Menem desconocían el contenido de los cambios cuando el proyecto llegó al Congreso.

El punto central de su cuestionamiento es la falta de información previa sobre medidas que pueden afectar directamente la atención y el financiamiento de las prestaciones destinadas a las personas con discapacidad.

La versión de Santilli y la respuesta de Bullrich

Diego Santilli había sostenido que la Mesa Política del Gobierno abordaba los temas de agenda durante sus reuniones semanales. Sin embargo, también reconoció que no todos los asuntos se trataban con el mismo nivel de profundidad.

«Los temas nuestros los hablamos el martes», afirmó el jefe de Gabinete, aunque no precisó si las modificaciones específicas sobre discapacidad habían sido analizadas antes de que Bullrich abandonara el encuentro.

La explicación no convenció a la senadora. Bullrich negó que el tema se hubiera discutido en su presencia y sostuvo que el presidente de la Cámara de Diputados tampoco conocía las modificaciones.

«Eso de que después lo hablaron no es así. Lo voy a discutir con Santilli porque no vale decir una cosa que no es», manifestó. Al mismo tiempo, aclaró que no buscaba iniciar una pelea personal con el funcionario: «No me quiero pelear con Santilli, no me quiero pelear con nadie».

La contradicción entre ambos funcionarios deja expuesta una dificultad concreta: mientras Santilli defiende la existencia de una discusión colectiva dentro del Gobierno, Bullrich afirma que la información fundamental no llegó a quienes deben defender el proyecto en el Congreso.

El costo político de una decisión sin consenso

La senadora no se limitó a cuestionar el procedimiento. También advirtió que impulsar modificaciones sensibles sin un acuerdo parlamentario previo puede perjudicar al propio presidente Javier Milei.

Bullrich sostuvo que su responsabilidad consiste en generar consensos para que las iniciativas del Gobierno puedan convertirse en ley. En ese sentido, consideró que enviar un proyecto con disposiciones difíciles de sostener políticamente puede generar un desgaste innecesario en la figura presidencial.

La advertencia tiene especial relevancia en una discusión donde las prestaciones para personas con discapacidad ocupan un lugar central. La senadora planteó que existen medidas que pueden revisarse sin abandonar el objetivo del superávit fiscal y que el Gobierno debería corregir aquellas decisiones que generen rechazo social.

El planteo abre una tensión entre la disciplina fiscal que promueve el oficialismo y las consecuencias de aplicar cambios sobre un sistema de atención que involucra derechos y prestaciones esenciales. La propia Bullrich reconoció que algunas decisiones pueden generar una reacción adversa y pidió evitar lo que definió como un «error no forzado».

Una Mesa Política cuestionada desde adentro

La discusión también vuelve a poner el foco en el funcionamiento de la Mesa Política del Gobierno. Según Bullrich, durante la reunión se analizaron los lineamientos generales del Presupuesto, pero no las modificaciones específicas vinculadas con discapacidad.

La senadora sostuvo que ese espacio debería servir para coordinar las iniciativas del Poder Ejecutivo con el trabajo parlamentario y evaluar si los proyectos enviados al Congreso cuentan con posibilidades reales de aprobación.

El episodio plantea una pregunta política difícil de esquivar: ¿cómo puede el oficialismo construir acuerdos legislativos si sus propios representantes aseguran que desconocen el contenido de los proyectos que deben defender?

La respuesta no surge de las declaraciones cruzadas. Pero la disputa entre Bullrich y Santilli muestra que el problema no se limita a la oposición parlamentaria. También alcanza a los mecanismos internos mediante los cuales el Gobierno pretende construir respaldo para sus reformas.

Discapacidad, negociación y el futuro del Presupuesto

El proyecto continúa su recorrido legislativo en la Cámara de Diputados, donde las modificaciones cuestionadas deben ser analizadas. Santilli vinculó las definiciones sobre el tema con el desarrollo de esa discusión parlamentaria y señaló que intervienen Martín Menem y el equipo del Ministerio de Salud.

Bullrich, por su parte, anticipó que buscará conversar con Javier Milei sobre el contenido de las modificaciones. Su postura expresa una diferencia dentro del oficialismo respecto de la estrategia para avanzar con el Presupuesto y con las reformas que afectan al sistema de discapacidad.

El desenlace dependerá de las negociaciones legislativas y de las decisiones que adopte el Gobierno frente a los cuestionamientos. Mientras tanto, la controversia deja en evidencia que el debate sobre el ajuste fiscal no puede separarse de sus efectos sobre las personas que dependen de las prestaciones estatales.

La discusión sobre discapacidad no es solamente una disputa entre funcionarios. Es también una prueba para la capacidad del Gobierno de justificar sus decisiones, garantizar información a sus propios legisladores y construir acuerdos cuando están en juego derechos sociales.

Fuentes

Agencia Noticias Argentinas. (2026, 20 de septiembre). Bullrich desmintió a Santilli por los cambios en el Presupuesto: «No vale decir algo que no es». Noticias Argentinas.

Infobae. (2026, 21 de septiembre). «Es mentira»: Patricia Bullrich ratificó sus críticas por Discapacidad y contradijo a Diego Santilli. Infobae.

La Nación. (2026, 20 de septiembre). Bullrich afirmó que el recorte en discapacidad «parece una provocación» y contradijo a Santilli por la mesa política. La Nación.

TN. (2026, 20 de septiembre). Bullrich volvió a diferenciarse del Gobierno por los recortes en Discapacidad y cruzó a Santilli: «Lo que dijo es mentira». TN.