El «golpe institucional» que encendió la interna del Senado

La sesión del Senado del 17 de septiembre de 2026 estuvo atravesada por una fuerte disputa política en torno a las facultades de Victoria Villarruel y el manejo de las comisiones parlamentarias. El jefe del bloque Justicialista, José Mayans, denunció que durante la reunión de Labor Parlamentaria se había planteado quitarle a la vicepresidenta atribuciones para designar integrantes y realizar reemplazos en esos cuerpos legislativos.

«A usted, presidenta, al presidente provisional o los que están en la sucesión de mando, le querían sacar las facultades», afirmó Mayans, quien calificó la maniobra como un «golpe institucional».

La denuncia se produjo en medio de una discusión sobre el proyecto de la senadora jujeña Carolina Moisés, que propone crear una Comisión Bicameral Permanente sobre la Cuestión Malvinas y el Atlántico Sur. La iniciativa no había sido incorporada al temario acordado previamente, pero Moisés intentó llevarla al recinto después de que el Gobierno enviara su propio proyecto relacionado con la cuestión Malvinas.

Malvinas como escenario de una disputa por el poder parlamentario

El conflicto no se limitó al contenido del proyecto sobre las islas. La discusión reveló diferencias entre los bloques sobre quién debe definir el tratamiento de las iniciativas y cómo se conforman las comisiones.

Mayans cuestionó las modificaciones en la integración de esos cuerpos cuando se busca alcanzar el cuórum o reunir las firmas necesarias para emitir dictámenes. Según su planteo, algunos cambios se realizan de manera reiterada para intentar destrabar proyectos que no consiguen respaldo suficiente.

«Es aberrante cómo se manejan las comisiones», sostuvo el senador, quien también habló de un «tratamiento torcido y oscuro de las leyes que tiene el Congreso».

La denuncia coloca en el centro una cuestión que excede la disputa coyuntural: el funcionamiento de los mecanismos parlamentarios y el peso de las mayorías y minorías en la conformación de los órganos legislativos.

Moisés insistió y perdió la votación

Carolina Moisés defendió su iniciativa y argumentó que la situación había cambiado tras el envío del proyecto del Gobierno sobre Malvinas. «Es muy urgente, la escena cambió», sostuvo para justificar su intento de romper el acuerdo alcanzado en Labor Parlamentaria.

Sin embargo, la propuesta encontró resistencia dentro del recinto. Patricia Bullrich pidió que la senadora retirara la moción y aceptara que el proyecto fuera discutido en la Comisión de Asuntos Constitucionales, una alternativa que también había planteado la radical Mariana Juri.

Bullrich afirmó que su sector estaba de acuerdo con la creación de una comisión, aunque prefería que no fuera bicameral, y sostuvo que no correspondía avanzar contra lo acordado previamente.

Finalmente, la iniciativa de Moisés fue rechazada por 43 votos negativos contra 18 positivos. Después de la votación, Mayans propuso que todos los proyectos vinculados con la creación de una comisión sobre Malvinas fueran tratados en Asuntos Constitucionales, presidida por el libertario Agustín Coto. La propuesta fue aprobada por unanimidad.

Mayans defendió a Villarruel, pero el conflicto continúa

El episodio dejó una paradoja política: un dirigente peronista salió en defensa de las facultades institucionales de la vicepresidenta Victoria Villarruel, mientras el debate sobre el control de las comisiones expuso las tensiones entre los distintos bloques.

Mayans cuestionó que se intente alterar la composición de las comisiones para resolver problemas de cuórum o dictámenes. Desde el oficialismo, Agustín Coto reconoció que había existido una conversación sobre la distribución de lugares, aunque aclaró que su bloque no habría respaldado una modificación destinada a quitarle esas facultades a Villarruel.

La discusión también mostró diferencias dentro de los sectores que respaldan al Gobierno. La intervención de Bullrich para frenar la moción de Moisés evidenció que el oficialismo no actuó como un bloque completamente uniforme frente a la disputa parlamentaria.

Un Senado atravesado por las negociaciones

La controversia sobre las comisiones se desarrolló en una jornada legislativa en la que también se trataron otros asuntos, entre ellos el proyecto de Inocencia Fiscal II, la reforma de biocombustibles y distintos pliegos judiciales.

El conflicto por Malvinas terminó siendo una muestra de cómo la agenda legislativa puede quedar condicionada por las negociaciones entre bloques, las reglas de funcionamiento interno y la disputa por el control de los espacios parlamentarios.

La denuncia de Mayans no equivale, por sí sola, a una comprobación independiente de que haya existido un intento de alterar ilegalmente las atribuciones de Villarruel. Lo que sí quedó registrado es su acusación, el reconocimiento de conversaciones sobre la distribución de comisiones y la decisión final de derivar los proyectos a Asuntos Constitucionales.

En un Congreso donde cada voto puede modificar el destino de una iniciativa, la discusión sobre quién controla las comisiones no es un detalle administrativo. Es una disputa por el poder de decidir qué proyectos avanzan, cuáles se frenan y bajo qué condiciones se desarrolla el debate parlamentario.

Fuentes

La Política Online. (2026, 17 de septiembre). Mayans denunció «un golpe institucional» contra Villarruel para sacarle el manejo de las comisiones.

658 Radio Escolar. (2026, 17 de septiembre). Mayans defendió a Villarruel y denunció un «golpe institucional» por las comisiones del Senado.