En el ámbito del Congreso Nacional, se ha desatado un giro de posturas respecto a la eliminación del Impuesto a las Ganancias sobre los salarios, a raíz del anuncio del ministro de Economía y candidato presidencial, Sergio Massa, sobre el aumento del mínimo no imponible de la cuarta categoría de dicho impuesto. Esta medida, que busca eventualmente suprimir el gravamen, ha generado diversas y polarizadas reacciones en los distintos espacios políticos que integran el cuerpo parlamentario.

En el oficialismo, las máximas autoridades del bloque, entre ellas Germán Martínez y Paula Penacca, así como figuras destacadas como Máximo Kirchner y Hugo Yasky, han expresado un respaldo unánime a la iniciativa de Massa. Este apoyo ha permeado también en legisladores vinculados al Movimiento Evita, como Leonardo Grosso, quienes no solo celebraron la propuesta, sino que arremetieron contra la oposición por lo que consideran como argumentos falaces.

Por otro lado, Juntos por el Cambio ha desestimado la medida como un "manotazo de ahogado" y la ha tildado de "ventajista". Este espacio, a pesar de que Mauricio Macri implementó durante su campaña electoral una rebaja del impuesto a las ganancias y del IVA en ciertos productos de la canasta familiar, sostiene que el proyecto debe ser debatido en conjunto con el Presupuesto, el cual debe ser presentado antes del 15 de este mes, ya que ambos temas están íntimamente ligados.

Cristian Ritondo, presidente del bloque PRO en Diputados, ha expresado su escepticismo sobre la seriedad de la propuesta, señalando que duda de su viabilidad, dada la falta de presentación de un plan económico concreto por parte del oficialismo durante los últimos cuatro años.

Resulta destacable señalar que, cabe resaltar que Ritondo había desafiado previamente a Massa en las redes sociales, instándolo a que enviara la ley para su votación.

Desde el 1° de octubre ningún trabajador que gane hasta $1.770.000 pagará el impuesto a las Ganancias.

Necesitamos que sea Ley. Ojalá los diputados y diputadas cumplan con el compromiso de cuidar el salario de los trabajadores. pic.twitter.com/zxOf5tR6Ss

— Sergio Massa (@SergioMassa) September 12, 2023

José Luis Espert, diputado libertario, ha calificado la medida como irresponsable y ha argumentado que el Impuesto a las Ganancias es uno de los pocos impuestos nacionales que no deberían eliminarse. Sin embargo, es relevante mencionar que Espert, en declaraciones anteriores, había destacado que este impuesto recauda una fracción ínfima del PBI y abogaba por su eliminación, argumentando que esto aliviaría la carga fiscal sobre la ciudadanía.

Evolución radical también ha considerado la medida como demagógica y ha señalado que no atiende adecuadamente el tema del IVA ni de la inflación. Esta postura crítica subraya la preocupación dentro de la oposición sobre la efectividad y coherencia de las medidas propuestas por el oficialismo.

En un tono similar, el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, ha criticado la iniciativa de Massa, argumentando que utiliza fondos provinciales de manera indebida. Esta observación pone de manifiesto las inquietudes de los líderes provinciales sobre el posible impacto económico en sus jurisdicciones.

El Frente de Izquierda, aunque se opone al Impuesto a las Ganancias sobre los salarios, ha cuestionado la medida de Massa, sosteniendo que esta busca capitalizar una demanda histórica de la clase trabajadora y que el oficialismo no está exento de llevar adelante ajustes económicos.

En cuanto a la extrema derecha, han evitado pronunciarse sobre la medida, desplazando la atención hacia otra propuesta relacionada con el tratamiento del proyecto de Ley de Presupuesto. Esta táctica sugiere una estrategia de desvío de la atención pública hacia otros asuntos.

Estas variadas reacciones evidencian la complejidad del debate en torno a la eliminación del Impuesto a las Ganancias sobre los salarios, resaltando las diferencias de enfoque y prioridades entre el oficialismo y la oposición. Mientras el oficialismo busca capitalizar la propuesta como una respuesta a una demanda ciudadana histórica, la oposición, en especial Juntos por el Cambio, plantea cuestionamientos profundos sobre la viabilidad y coherencia de la medida en el contexto económico actual.