1. Me despertó la llamada de un colega para contarme las detenciones de hoy de Bonadio. Llamé a las tres personas por las que siento estima que figuran en esa causa. Desconcierto. Me puse a leer las noticias y mi cabeza de abogada empezó a hacerse preguntas.

2. Primero, que causa es la causa donde se investigó? Dicen que es la causa de GNL, la del perito trucho. Pero cuando miras los nombres, resulta que no hay empresarios del gas ahí. Me dicen que ahí declaró la mujer de Centeno, el chófer escriba.

3. Anoche me dormí leyendo el libro de Pablo Slonimsqui "Forum Shopping". La declaración de la mujer del chofer, parece una clara maniobra de forum shopping. Alguien le aconsejó declarar en el juzgado de Bonadio para que la denuncia quedara radicada en ese juzgado y no en otro.

JUSTICIA DEPENDIENTE El colmo: el Macrismo desplazó al fiscal que iba a investigar aportantes truchos

4. Y eso me da mala espina. Lo segundo es que la mujer de Centeno ya había hecho una denuncia sobre cajas fuertes ocultas. Que resulto falsa. Me hace acordar a las denuncias de las bóvedas que hizo Fariña. Que también resulto falsa, aunque excavaron media patagonia buscando.

5. También los de los bolsos. Ya hablaron de los bolsos de López. y También los bolsos que denunció la ex secretaria de Nestor. Y que después se desdijo ante la justicia. Y el nombre de Muñoz que esta muerto y no puede declarar. Es como un guión reciclado de cosas ya dichas.

Otra cosa de este expediente es el escandaloso forum shopping... Metieron la denuncia de Hilda en la causa del GNL xq la dupla Stornelli Bonadío no falla jamás Lo obligatorio es que debió sortearse el juzgado para instruir la causa. Una vergüenza

— raul kollmann (@tunykollmann) 1 de agosto de 2018

6. Será un guionista? Después los nombres de los empresarios. Primero ninguno tiene nada que ver con la causa de Gas licuado. Segundo, si se trata de un circuito de coimas de empresas energéticas, estarían faltando nombres.

7. Si se trata de obra publica, también estarían faltando nombres. Hay otros nombres sorprendentes. Primero el de Sanchez Caballero, que es IECSA. Balas cerca de Macri.

8. Los otros son el de Javier Fernandez y el de Parrilli. Mucho servicio para un solo testimonio. Esos son nombres raros. Parece mas una interna de la SIDE ese punto.

9. Y no entiendo el nombre de Abal Medina ahí. Que nadie crea que pretenda a defender al ex senador, hoy funcionario macrista. Pero su nombre en esta causa es una disonancia extraña.

10. Es extraño también el tenor de los escritos del chofer, que esta hecho en un registro raro para diario de anotaciones propio. Mi pregunta es para quien aclara? O mejor dicho, para quien escribe y con qué propósito? Escribe mientras sucede? hace memoria?.

11. Diego Cabot que hizo la investigación periodística señala que hace seis meses que tiene los cuadernos. Centeno no se dio cuenta en seis meses que los cuadernos no estaban mas en su poder? No le avisó a nadie? Eso discúlpenme pero es rarisimo, de toda raritud.

12. Todo tiene un aire artificial. Armado. Me gustaría decir que lo determinara la justicia, pero Bonadio y la justicia son antónimos entre si. Y como intuyo una maniobra de forun shopping para que sea Bonadio el juez de la causa y mas armado artificial me da.

13. El hecho que conocidas las detenciones se haya dictado el secreto de sumario también me da mala espina. Ya tienen el titular periodístico, ya llamaron a indagatoria a CFK y ahora desaparece la posibilidad de acceder a mayor información.

14. Me pregunto por una ausencia rara. Donde està lópez? No aparece? Ni siquiera está mencionado en 10 años de anotaciones? Es como si un imaginario guionista hubiese armado un relato y descartado fichas por alguna causa.

15. Veremos como sigue la historia . Pero si me hice estas preguntas. No tengo respuestas.

Nuevas revelaciones del cuaderno Gloria. pic.twitter.com/aYKD8Setfw

— Sebastian Fernandez (@rinconet) 1 de agosto de 2018

Hay que reconocerle al chofer la dedicación para detallar todo. Casi un escribano

— JORGE RIAL (@rialjorge) 1 de agosto de 2018