La radical María Inés Zigarán: firmó para debatir el DNU de Milei, pero faltó cuando había que dar quórum

Firmó para convocar pero dejó la banca vacía

María Inés Zigarán quedó en el centro de las críticas tras la sesión frustrada de la Cámara de Diputados del jueves 15 de octubre. La legisladora jujeña había firmado el pedido para debatir el rechazo al DNU 70/2023, pero no se presentó en el recinto cuando la oposición intentó reunir el quórum reglamentario.

La convocatoria reunió a 121 diputados, ocho menos de los 129 necesarios para comenzar la sesión. Entre las ausencias que complicaron el objetivo opositor estuvieron la de Zigarán y la de su coterráneo Jorge Rizzotti, ambos integrantes de Provincias Unidas y vinculados políticamente al gobernador jujeño Carlos Sadir.

La contradicción política es evidente: firmar una convocatoria expresa la voluntad de habilitar un debate, pero la ausencia en el recinto impide que ese debate comience cuando el quórum depende de cada banca. No hace falta atribuirle una intención secreta a la diputada para advertir el efecto concreto de su decisión.

La pregunta que queda abierta es por qué una legisladora que respaldó formalmente la sesión decidió no participar de ella. En las fuentes consultadas no aparece una explicación pública concluyente de Zigarán sobre su ausencia.

¿Quién es María Inés Zigarán?

Zigarán es técnica en Comunicación Social y representa a Jujuy en la Cámara de Diputados de la Nación desde el 10 de diciembre de 2025, con mandato hasta diciembre de 2029. Integra el bloque Provincias Unidas y el interbloque Unidos, de acuerdo con la ficha oficial del Congreso.

Antes de llegar al Congreso, desarrolló su trayectoria política en la provincia de Jujuy, donde estuvo al frente del área ambiental durante los gobiernos radicales. Fue ministra de Ambiente y Cambio Climático y formó parte del gabinete provincial durante la gestión de Carlos Sadir, continuando una trayectoria ligada al oficialismo jujeño.

Su perfil público también tiene una dimensión ambiental. En agosto de 2026, como diputada nacional, impulsó un proyecto para declarar de interés de la Cámara una iniciativa de reforestación y restauración ecológica en Jujuy. Ese mismo mes presentó otro proyecto para crear una comisión bicameral de seguimiento y evaluación de la política ambiental y climática.

Esos antecedentes muestran que Zigarán no es una figura ajena a la actividad legislativa ni una recién llegada a la gestión pública. Por eso, su ausencia en una sesión de semejante relevancia política merece una explicación sobre sus razones y sobre la posición que sostiene frente al decreto.

El radicalismo, entre las diferencias internas y los acuerdos provinciales

La situación de Zigarán también expone las tensiones dentro del radicalismo y de los espacios que se presentan como alternativas al oficialismo nacional. En el Congreso conviven sectores que mantienen posiciones diferentes frente al Gobierno de Javier Milei, mientras los vínculos con los gobernadores provinciales influyen en las decisiones parlamentarias.

La diputada pertenece a Provincias Unidas, un espacio en el que confluyen legisladores vinculados a distintos mandatarios provinciales. En la sesión fallida, varias de esas bancas quedaron vacías, entre ellas las de representantes jujeños cercanos a Sadir. La coincidencia de las ausencias tuvo un efecto parlamentario verificable: la oposición no consiguió abrir el debate.

El caso adquiere un significado particular porque la convocatoria no buscaba tratar un asunto menor. El temario incluía el rechazo al DNU 70/2023, además de iniciativas relacionadas con la emergencia en discapacidad y el endeudamiento de las familias. La falta de quórum impidió discutir esas cuestiones en la sesión prevista.

La política parlamentaria suele presentarse como una disputa de discursos, pero también se define por decisiones concretas: asistir, ausentarse, habilitar una discusión o impedir que empiece. En este episodio, las ausencias tuvieron un resultado objetivo, independientemente de las motivaciones individuales que todavía no están aclaradas.

El DNU 70/2023: mucho más que una disputa reglamentaria

El decreto de necesidad y urgencia 70/2023 es una de las principales herramientas de desregulación impulsadas por Milei. Su alcance excede ampliamente la discusión sobre la propiedad de tierras rurales: entre otras medidas, derogó la Ley de Alquileres, la Ley de Góndolas y la Ley de Abastecimiento, además de introducir cambios en distintos sectores económicos.

La discusión cobró renovada importancia por la controversia sobre la extranjerización de tierras. Después de que la Justicia restableciera los límites legales a la propiedad rural extranjera, el oficialismo modificó su estrategia legislativa e incorporó la restitución de la Ley de Tierras a un proyecto sobre inviolabilidad de la propiedad privada. Ese movimiento alteró el escenario político alrededor del debate sobre el DNU.

En ese contexto, la sesión caída representó un alivio para el Gobierno, que evitó enfrentar una discusión parlamentaria potencialmente adversa. No se produjo una votación que rechazara o ratificara el decreto: simplemente, la falta de quórum impidió que el tema llegara a debatirse en el recinto.

Una pregunta pendiente para la diputada jujeña

La ausencia de Zigarán no permite afirmar, sin pruebas adicionales, que haya existido un acuerdo con la Casa Rosada ni que su decisión respondiera a una instrucción directa de Sadir. Pero sí permite plantear una pregunta política legítima: ¿qué sentido tuvo firmar la convocatoria si después no participó de la sesión que debía hacer posible el debate?

En una democracia representativa, la responsabilidad de un diputado no se limita a sus declaraciones o a los proyectos que presenta. También comprende explicar sus decisiones cuando estas tienen consecuencias concretas sobre el funcionamiento del Congreso y sobre la posibilidad de discutir medidas que afectan la vida económica y social del país.

La contradicción entre la firma y la ausencia deja a Zigarán ante un interrogante que no puede resolverse con especulaciones: debe aclarar por qué no estuvo en su banca. Mientras tanto, el resultado político es claro: el debate sobre el DNU de Milei quedó bloqueado y el Gobierno evitó, al menos en esa jornada, afrontar una discusión que la oposición pretendía llevar al recinto.

Fuentes

Cámara de Diputados de la Nación Argentina. (s. f.). María Inés Zigarán: ficha de diputada nacional. https://www.hcdn.gob.ar/diputados/mzigaran/

Cámara de Diputados de la Nación Argentina. (2026, 3 de agosto). Expediente 3641-D-2026: Declarar de interés de la Honorable Cámara el proyecto Árbol y Vida. https://www.hcdn.gob.ar/diputados/mzigaran/proyecto.html?exp=3641-D-2026

Cámara de Diputados de la Nación Argentina. (2026, 25 de agosto). Expediente 4268-D-2026: Comisión Bicameral Permanente de Seguimiento y Evaluación de la Política Ambiental y Climática. https://www.hcdn.gob.ar/diputados/mzigaran/proyecto.html?exp=4268-D-2026

Medios Provincia. (2026, 15 de octubre). Con la ayuda de los aliados, el oficialismo frustró la sesión para rechazar el DNU 70/23. https://www.tiempopopular.com.ar/2026/10/15/con-la-ayuda-de-los-aliados-el-oficialismo-frustro-la-sesion-para-rechazar-el-dnu-70-23/

Telefe Noticias. (2026, 15 de octubre). Diputados: la oposición no alcanzó el quórum y fracasó la sesión convocada para voltear el DNU 70/23 de Milei. https://noticias.mitelefe.com/politica/diputados-la-oposicion-no-alcanzo-el-quorum-y-fracaso-la-sesion-convocada-para-voltear-el-dnu-70-23-de-milei-pid2569663/

Gobierno de Jujuy. (2023, 10 de diciembre). Sadir recibió de Morales los atributos de mando y posesionó su gabinete. https://prensa.jujuy.gob.ar/sadir/sadir-recibio-morales-los-atributos-mando-y-posesiono-su-gabinete-n113700