La Cámara Federal ordenó investigar si la Oficina Anticorrupción (OA) elige en qué causas intervenir y desiste de participar en otras después de la denuncia de Ricardo Echegaray, ex titular de la AFIP, quién indicó una “supuesta persecución selectiva”.

La denuncia había sido descartada en primera instancia por el juez federal Sebastián Casanello, pero la Cámara advirtió que el planteo no había sido debidamente analizado. “El eje, aquí, no se pone en cuáles son los casos en que sí se involucró el organismo –como querellante, entre otros supuestos- sino en aquellos en que dejó o deja de hacerlo”, advirtió el tribunal.

“La lectura de las actuaciones avala ese agravio”, dijeron los jueces, que subrayaron que “no ha recibido respuesta la pretensión (de Echegaray) de que se inicie una pesquisa para determinar si pudo haber existido un actuar arbitrario configurativo de abuso de poder”. En este sentido según el fallo esa conducta pudo haber sido destinada “a beneficiar o no accionar en determinados casos, en desmedro de las finalidades propias del organismo”.

La Cámara consideró que el juez Casanello “también deberá definir si, con relación a la hipótesis así planteada, concurre o no en cabeza de Echegaray un perjuicio directo que lo habilite a constituirse en querellante”, es decir si existe una persecución en su contra.

EL JEFE
Magnetto propuso como reemplazo de Prat Gay a un columnista de TNhttps://t.co/922jXfvW5E pic.twitter.com/kwNoNVE6pm

— En Orsai (@EnOrsai) 26 de diciembre de 2016