ARGUMENTOS

Kicillof y Cabandié explicaron a la oposición las leyes de defensa del consumidor

El ministro de Economía aseguró que el paquete de leyes que se discute en el Congreso busca "dotar al Estado de instrumentos para defender a los consumidores". Por su parte, el diputado K recordó que las leyes de defensa del consumidor "son similares a las que existen en distintas partes del mundo".

Kicillof y Cabandié explicaron a la oposición las leyes de defensa del consumidor

Diego Arias - Redacción En Orsai // Martes 16 de septiembre de 2014 | 19:01

En lugar de montarse sobre la campaña de los diarios Clarín y La Nación, podrían realizar aportes para defender a los consumidores

 

El ministro de Economía, Axel Kicillof, aseguró hoy que este paquete de leyes que se encuentran en discusión en el Congreso buscan "dotar al Estado de instrumentos para defender a los consumidores".
Al informar en un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados sobre los proyectos enviados por el Ejecutivo referidos a consumidores, el ministro pidió no "crear un fantasma porque acá no hay ningún Estado que venga a intervenir ni avasallar la libertad de empresa”.
"He observado con bastante preocupación el debate público acerca de este paquete, porque algunos no entendieron la importancia de defender a los usuarios de los abusos de posición dominante" que pueden llegar a cometer "los capitales concentrados", agregó Kicillof.
Además les pidió a los diputados que "en lugar de montarse sobre la campaña de los diarios Clarín y La Nación, podrían realizar aportes para defender a los consumidores", tras lo cual pidió que "no se dejen marcar la cancha por los beneficiarios de siempre". "El Estado es el único que va a cuidar que no haya abuso contra los consumidores", subrayó.
El ministro dejó en claro que hay que "terminar con la cantinela que este proyecto perjudica la libre empresa" y remarcó que "lo único que quiere esta ley es que se doten de herramientas al Estado, que es el único que puede defender a los consumidores". Y recordó que este tipo de legislación "existe en los países más desarrollados para evitar que las empresas abusen de los consumidores".
El vicepresidente de la comisión de Defensa del Consumidor en Diputados, Juan Cabandié, afirmó que la discusión del paquete de leyes para una nueva justicia del consumidor que será tratado mañana en la Cámara baja permitirá saber “quienes están a favor de los consumidores y quiénes a favor de las empresas”.“Es una discusión que permite a la sociedad darse cuenta de quiénes son los sectores que están a favor de los consumidores y los usuarios y quiénes son los que están a favor de las empresas”, aseguró el diputado nacional del Frente para la Victoria.En declaraciones a radio Nacional, Cabandié resaltó que las legislaciones en defensa del consumidor enviadas por el Ejecutivo “son similares a las que existen en distintas partes del mundo”.“La ley antimonopólica en los Estados Unidos, el artículo 53 de la Constitución Española, el principio de 'Solve et Repete' de 'Pague y después reclame' en Chile” citó Cabandié como ejemplo.“En Brasil hay penas de prisión de hasta cinco años y en Estados Unidos penas de prisión de hasta 10 años en casos de monopolización de la actividad económica”, añadió.En este marco, el legislador destacó que “la conceptualización jurídica de los derechos del consumidor considera que los principios básicos son el acceso libre al consumo y el mismo consumo”, y por esta razón “el Estado debe garantizar el acceso al consumo”.Consultado sobre las críticas de las grandes empresas y la Mesa de Enlace a la Ley de Abastecimiento, Cabandié afirmó que “la crítica no es a esta ley sino a la presencia del Estado en la regulación de la economía”.Para el diputado “sería lamentable que se presenten a la Justicia” como anunciaron esos sectores, en caso de aprobarse la ley en la sesión de mañana.Para Cabandié, “la razón por la cual se quiere acudir a la justicia esta tirada de los pelos, porque la Ley de Abastecimiento data del año 74”, señaló.“Además eliminamos los aspectos penales, la posibilidad de que el Estado pueda intervenir empresas, que pueda apropiarse de las producciones, hemos bajado y eliminado los aspectos cuestionables de esa ley que estaba vigente y sin embargo parece que igual hizo chillar a un conjunto de actores de las económicas concentradas”, concluyó.
La argumentación de Cabandié
El vicepresidente de la comisión de Defensa del Consumidor en Diputados, Juan Cabandié, afirmó que la discusión del paquete de leyes para una nueva justicia del consumidor que será tratado mañana en la Cámara baja permitirá saber “quienes están a favor de los consumidores y quiénes a favor de las empresas”.
“Es una discusión que permite a la sociedad darse cuenta de quiénes son los sectores que están a favor de los consumidores y los usuarios y quiénes son los que están a favor de las empresas”, aseguró el diputado nacional del Frente para la Victoria.
En declaraciones a Radio Nacional, Cabandié resaltó que las legislaciones en defensa del consumidor enviadas por el Ejecutivo “son similares a las que existen en distintas partes del mundo”.
“La ley antimonopólica en los Estados Unidos, el artículo 53 de la Constitución Española, el principio de 'Solve et Repete' de 'Pague y después reclame' en Chile” citó Cabandié como ejemplo. Y añadió: “En Brasil hay penas de prisión de hasta cinco años y en Estados Unidos penas de prisión de hasta 10 años en casos de monopolización de la actividad económica”.
En este marco, el legislador destacó que “la conceptualización jurídica de los derechos del consumidor considera que los principios básicos son el acceso libre al consumo y el mismo consumo”, y por esta razón “el Estado debe garantizar el acceso al consumo”.

El ministro de Economía, Axel Kicillof, aseguró hoy que este paquete de leyes que se encuentran en discusión en el Congreso buscan "dotar al Estado de instrumentos para defender a los consumidores".

Al informar en un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados sobre los proyectos enviados por el Ejecutivo referidos a consumidores, el ministro pidió no "crear un fantasma porque acá no hay ningún Estado que venga a intervenir ni avasallar la libertad de empresa”.

"He observado con bastante preocupación el debate público acerca de este paquete, porque algunos no entendieron la importancia de defender a los usuarios de los abusos de posición dominante" que pueden llegar a cometer "los capitales concentrados", agregó Kicillof.

Además les pidió a los diputados que "en lugar de montarse sobre la campaña de los diarios Clarín y La Nación, podrían realizar aportes para defender a los consumidores", tras lo cual pidió que "no se dejen marcar la cancha por los beneficiarios de siempre". "El Estado es el único que va a cuidar que no haya abuso contra los consumidores", subrayó.

El ministro dejó en claro que hay que "terminar con la cantinela que este proyecto perjudica la libre empresa" y remarcó que "lo único que quiere esta ley es que se doten de herramientas al Estado, que es el único que puede defender a los consumidores". Y recordó que este tipo de legislación "existe en los países más desarrollados para evitar que las empresas abusen de los consumidores".

La argumentación de Cabandié

El vicepresidente de la comisión de Defensa del Consumidor en Diputados, Juan Cabandié, afirmó que la discusión del paquete de leyes para una nueva justicia del consumidor que será tratado mañana en la Cámara baja permitirá saber “quienes están a favor de los consumidores y quiénes a favor de las empresas”.


“Es una discusión que permite a la sociedad darse cuenta de quiénes son los sectores que están a favor de los consumidores y los usuarios y quiénes son los que están a favor de las empresas”, aseguró el diputado nacional del Frente para la Victoria.


En declaraciones a Radio Nacional, Cabandié resaltó que las legislaciones en defensa del consumidor enviadas por el Ejecutivo “son similares a las que existen en distintas partes del mundo”.


“La ley antimonopólica en los Estados Unidos, el artículo 53 de la Constitución Española, el principio de 'Solve et Repete' de 'Pague y después reclame' en Chile” citó Cabandié como ejemplo. Y añadió: “En Brasil hay penas de prisión de hasta cinco años y en Estados Unidos penas de prisión de hasta 10 años en casos de monopolización de la actividad económica”.


En este marco, el legislador destacó que “la conceptualización jurídica de los derechos del consumidor considera que los principios básicos son el acceso libre al consumo y el mismo consumo”, y por esta razón “el Estado debe garantizar el acceso al consumo”.

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
Economía argentina

Álvarez Agis advierte: el modelo de Milei genera dólares pero vacía el Conurbano

El ex viceministro de Economía analiza la "trampa" del empleo en la era Milei: por qué los sectores que ganan no generan trabajo y el riesgo de una espiral descendente que la oposición aún no sabe cómo frenar.

HOY
análisis profundo

Diego Genoud: El Partido Militar de Milei, el golpe a Villarruel y la alineación con Trump

El periodista Diego Genoud analiza la estrategia de La Libertad Avanza para monopolizar la derecha: la designación de Presti en Defensa como jugada audaz de Karina Milei, el desplazamiento de Bullrich y Villarruel, y la subordinación de la Argentina a la agresiva estrategia geopolítica de Donald Trump.