Durante su participación en el programa El Zoom, el director del OECYT, Nicolás Malinovsky, y el investigador social Marcelo Colusi, analizaron la estrategia energética de Donald Trump, señalando que las maniobras estadounidenses reflejan un intento desesperado por mantener la hegemonía global frente al avance de otras potencias y la reconfiguración del mercado petrolero.
Nicolás Malinovsky y Javier Rodríguez Carrasco en el análisis geopolítico sobre el mercado petrolero. (Foto: Captura de pantalla / YouTube)
Redacción En Orsai // Martes 21 de julio de 2026 | 20:29
En el marco de la reciente escalada de tensiones internacionales, las maniobras de la administración de Donald Trump en torno al control de los recursos energéticos han despertado profundas críticas. Durante una entrevista en el programa El Zoom, los especialistas Nicolás Malinovsky, director del Observatorio de Energía, Ciencia y Tecnología (OECYT), y Marcelo Colusi, investigador social, expusieron las verdaderas intenciones detrás de la política exterior estadounidense.
Lo esencial:
Malinovsky enfatizó la fragilidad actual del mercado petrolero, destacando que "nos estamos viendo digamos una dinámica en los precios de petróleo bastante inestable". Explicó que el conflicto iniciado a principios de año ha provocado picos significativos en el precio del barril. Además, alertó sobre la crítica situación de las reservas estadounidenses: "Estados Unidos está en los niveles más bajos de reserva, como bien vos decías las reservas estratégicas eso no había llegado, estamos peor que en el 2022 que habían liberado reservas también".
Por su parte, Marcelo Colusi enmarcó estas acciones dentro de una estrategia más amplia de supervivencia hegemónica. "Esto muestra un poco la desesperación yo diría de la clase dirigente de Estados Unidos representada muy histriónicamente por Trump", afirmó. Colusi argumentó que la principal potencia busca mantener el control del "petrodólar", un factor crucial para su economía. "Estados Unidos que ha perdido, está perdiendo la hegemonía científico-técnica, por tanto económica, ha visto en esto del petróleo el manejo energético un factor que le puede ayudar a mantener ese lugar de hegemón", sentenció el investigador social.
"Si uno revisa el documento de estrategia de seguridad nacional hay un apartado que dedica sobre recuperar la hegemonía en el sector energético de todo Occidente."
Malinovsky también analizó el impacto de las nuevas infraestructuras energéticas promovidas por otros actores globales. Señaló que proyectos como el gasoducto Irán-Pakistán-India son fundamentales "para la reconfiguración del mercado asiático". El director del OECYT subrayó que el documento de estrategia de seguridad nacional de EE.UU. incluye un apartado dedicado a "recuperar la hegemonía en el sector energético de todo Occidente y sobre todo desplazando los mercados a Rusia y a China".
Esta problemática internacional sobre la entrega y control de recursos estratégicos se emparenta con las denuncias locales en torno a la liquidación de activos públicos y desarticulación de fondos estratégicos.
A su vez, las tensiones por las reservas y el petrodólar repercuten en las economías regionales, en sintonía con las alertas sobre la vulnerabilidad del esquema financiero y el endeudamiento, así como con las discusiones vigentes sobre las transformaciones en la representación y autonomía de los países.
Fuentes:
Declaraciones de Nicolás Malinovsky y Marcelo Colusi en el programa El Zoom. Informes técnicos del Observatorio de Energía, Ciencia y Tecnología (OECYT) y publicaciones de la Administración de Información de Energía (EIA).