Bertuzzi debutó en la Cámara Federal y anuló medidas clave en la causa OSPRERA vinculada a un exsocio de Martín Menem

Llegó y la primera señal apareció en OSPRERA

Pablo Bertuzzi acaba de incorporarse a la Cámara Federal porteña y su primera intervención en una causa de alto impacto político ya genera interrogantes. El camarista votó junto a Eduardo Farah para anular una serie de allanamientos y embargos dispuestos por el juez Sebastián Casanello en la investigación por contrataciones de OSPRERA.

La causa tiene como protagonista a Martín Aguirre, empresario que compartió durante años un emprendimiento comercial con Martín Menem, actual presidente de la Cámara de Diputados. La empresa HTECH Innovation, vinculada a Aguirre, fue contratada para prestar servicios a la obra social de los peones rurales.

El fallo no implica el cierre de la investigación ni un sobreseimiento de los imputados. Sin embargo, la decisión elimina medidas de prueba y restricciones patrimoniales que habían sido ordenadas durante la pesquisa y coloca al expediente frente a un nuevo escenario.

Una contratación millonaria bajo la lupa

Según la información difundida sobre la causa, Aguirre creó HTECH Innovation en abril de 2024 junto con su madre, María Casandra Mirabelli, y Stefano Zanetti. Cuatro meses después comenzó a asesorar a la primera interventora de OSPRERA, Virginia Montero.

La propia Montero reconoció que conocía a Aguirre de su actividad profesional y que lo convocó como especialista en informática. Posteriormente, recomendó por escrito la contratación de HTECH.

De acuerdo con la información publicada sobre la investigación, la empresa recibió más de $266 millones de OSPRERA. El último pago consignado fue realizado el 11 de julio de 2025 y alcanzó los $18,8 millones.

Aguirre, además, había sido socio de Martín Menem desde 2019 en TR Nutrition SRL, una firma dedicada a la comercialización de suplementos dietarios. En abril de 2026, Menem vendió sus acciones en esa empresa.

La Cámara Federal anuló pruebas y dejó sin efecto embargos

La Sala II de la Cámara Federal resolvió anular el allanamiento realizado en el domicilio de Virginia Montero, el secuestro de su teléfono y las pruebas obtenidas a partir de ese dispositivo.

La decisión fue adoptada por Bertuzzi y Farah, mientras que Roberto Boico quedó en minoría. Farah sostuvo que existían razones para declarar la nulidad de las órdenes de allanamiento porque la actividad procesal se había desarrollado sin la intervención de las defensas.

En una resolución complementaria, la Sala II también dejó sin efecto los embargos que Casanello había dispuesto sobre el patrimonio de los imputados. De este modo, una investigación que se encontraba próxima a una definición procesal sufrió un giro relevante.

El dato adquiere especial dimensión porque Aguirre y otros involucrados ya habían sido llamados a indagatoria. La decisión de la Cámara obliga ahora a revisar una parte sustancial del camino recorrido por la investigación.

El reemplazo de Irurzun y el desembarco de Bertuzzi

La llegada de Bertuzzi a esta causa tampoco puede separarse de la reconfiguración de la Cámara Federal porteña impulsada durante el gobierno de Javier Milei.

Martín Irurzun dejó vacante su lugar en la Sala II luego de cumplir 75 años. Mientras se tramita el concurso para cubrir definitivamente ese puesto, la vacante debía ser ocupada transitoriamente mediante un sorteo entre camaristas.

Bertuzzi juró el 3 de septiembre de 2026 junto con Pablo Yadarola. En el acto estuvieron presentes, entre otros funcionarios y magistrados, el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques y el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti.

Una semana después, Bertuzzi ya aparecía en una resolución de alto impacto político. La coincidencia temporal es inocultable: el magistrado acababa de incorporarse a una Cámara que revisa procesamientos, sobreseimientos y otras decisiones de las investigaciones más sensibles de Comodoro Py.

Farah, el otro voto que inclinó la balanza

Bertuzzi no actuó en soledad. Su voto coincidió con el de Eduardo Farah, un camarista que ya formaba parte de la Sala II y que tuvo una posición diferenciada en anteriores decisiones relacionadas con OSPRERA.

La composición de la Cámara es especialmente relevante porque las decisiones de sus salas pueden modificar el curso de investigaciones que involucran a funcionarios, empresarios y dirigentes políticos. En este caso, dos de los tres integrantes coincidieron en cuestionar medidas adoptadas por Casanello.

El tercer integrante, Roberto Boico, votó en contra. La diferencia no es menor: la anulación de las medidas de investigación quedó determinada por una mayoría de dos votos contra uno. ([Contexto24][2])

Una Cámara que el Gobierno busca rediseñar

La salida de Irurzun forma parte de una transformación más amplia de la Cámara Federal porteña. El Gobierno de Javier Milei impulsó el concurso para cubrir definitivamente esa vacante y avanzar en lo que el propio Ejecutivo presenta como un proceso de rediseño del tribunal.

La Cámara tiene competencia sobre causas de corrupción y delitos complejos radicados en Comodoro Py. Por eso, su composición posee una importancia que excede largamente los movimientos administrativos internos del Poder Judicial. ([Todo Noticias][3])

En ese contexto, la llegada de Bertuzzi y su rápido debut en un expediente que toca intereses vinculados con el oficialismo colocan nuevamente el foco sobre la relación entre el poder político y la Justicia.

No alcanza, sin embargo, para afirmar que exista una orden política detrás del fallo. Lo que sí puede señalarse, a partir de los hechos conocidos, es una secuencia que merece atención: el Gobierno avanza sobre la composición de un tribunal estratégico, Bertuzzi llega a la Cámara, y apenas una semana después participa de una decisión que beneficia procesalmente a personas investigadas en una causa vinculada con un exsocio de Martín Menem. ([Uno Entre Rios][4])

La pregunta que queda abierta

El fallo no termina con la investigación sobre OSPRERA. Tampoco determina la inocencia de Aguirre ni de los demás imputados. Pero sí obliga a retroceder sobre una parte de la pesquisa y deja sin efecto elementos que Casanello había incorporado mediante allanamientos y medidas patrimoniales.

La cuestión política, entonces, no pasa solamente por el destino de una investigación sobre contrataciones millonarias. También pone bajo la lupa qué tipo de Cámara Federal está construyendo el Gobierno de Javier Milei y qué consecuencias tendrá esa nueva composición sobre las causas que involucran al poder.

La Justicia deberá resolver ahora cómo continúa el expediente. Mientras tanto, el debut de Bertuzzi deja una señal imposible de ignorar: en una Cámara donde se juegan algunas de las causas más sensibles del país, la renovación de nombres también puede significar una modificación del rumbo de los expedientes.

Fuentes

Diario Plural. (2026, 10 de septiembre). La Cámara Federal anuló un tramo de la causa contra un exsocio de Martín Menem por contrataciones en Osprera.

Contexto24. (2026, 10 de septiembre). Cámara Federal anula allanamientos y embargos en la causa por contrataciones en Osprera.

Uno Entre Ríos. (2026, 11 de septiembre). En una semana el juez Pablo Bertuzzi emitió tres fallos claves que benefician al oficialismo.

Monzón, C. (2026, 20 de julio). El Gobierno apura el concurso para cubrir la vacante del juez Irurzun en la Cámara Federal. TN.