Mientras la crisis económica sacude al país, los directores de YPF proponen aumentar sus salarios hasta los 70 millones de pesos por mes, generando indignación y críticas por parte de la sociedad y dirigentes políticos.
Santiago Ríos // Sábado 20 de abril de 2024 | 07:34
La polémica estalla en el seno de YPF, la empresa estatal de petróleo y gas, tras la noticia de que los miembros de su directorio han propuesto incrementar sus salarios a cifras exorbitantes, llegando hasta los 70 millones de pesos mensuales. Esta decisión, que deberá ser tratada en la próxima asamblea de accionistas el 26 de abril, ha generado un fuerte rechazo en un contexto de crisis económica y ajuste en el país.
El diputado nacional Itai Hagman fue uno de los primeros en denunciar públicamente esta situación, manifestando su preocupación por el incremento salarial de los directores de YPF en medio de una situación económica crítica para muchos argentinos. Hagman señaló que este aumento representa un despropósito, especialmente considerando los conflictos de interés que podrían existir entre algunos directores y otras empresas del sector.
Juan Grabois, otro destacado dirigente político, también se sumó a las críticas, calificando el aumento salarial como un "afano sideral" por parte de una "casta de chantas". Grabois lamentó que mientras muchas personas enfrentan dificultades económicas, los directores de YPF estén pensando en enriquecerse aún más a costa de la empresa y del Estado.
El contexto económico y social de Argentina, marcado por la inflación, la pérdida de poder adquisitivo y el aumento de la pobreza, hace que este tipo de decisiones sean aún más cuestionadas por la sociedad. La falta de coherencia entre los discursos de austeridad y los aumentos desproporcionados en los salarios de los directivos de empresas estatales como YPF genera un profundo malestar y desconfianza en la ciudadanía.
En resumen, la propuesta de aumentar los salarios del directorio de YPF a cifras millonarias despierta críticas y preocupaciones en un contexto económico y social difícil para el país, donde la prioridad debería ser garantizar el bienestar de la población y la eficiencia en el uso de los recursos públicos.
Fuente: Página12
PREPAGAS
— En Orsai (@EnOrsai) April 19, 2024
Carreras: "La resolución de la Secretaría de Comercio muestra que la gente tenía razón"https://t.co/CEQb56iu1d