La abogada de los familiares del Ara San Juan habló sobre el sobreseimiento de Mauricio Macri en la causa de espionaje ilegal a las familias de las víctimas del submarino: "El sobreseimiento al ex presidente está amañado por sus jueces amigos" y agregó "Dijeron que sí hubo tareas de inteligencia, que los siguieron, los fotografiaron, porque hacían la avanzada presidencial para la seguridad física del presidente"
Sábado 16 de julio de 2022 | 10:47
En diálogo con El Destape Radio, Carreras sostuvo "Dicen que esas mujeres que tenían en una mano la foto de sus hijos y en otra una bandera que eran un peligro para Macri" y aseguró "Dicen que esas mujeres que tenían en una mano la foto de sus hijos y en otra una bandera, eran un peligro para Macri"
"Los 3 jueces dijeron que el espionaje fue en el marco de la ley de Inteligencia Nacional y por eso actuaron sin venia judicial", remarcó la abogada de los familiares del Ara San Juan. Y destacó "Dijeron que existió todo pero que era legal".
Valeria Carreras sostuvo también que Macri dijo que esto era el triunfo de la verdad, y agregó “en parte tiene razón: que en Argentina no hay Justicia ni igualdad ante la ley ni jueces imparciales"
"Una familiar me pidió disculpas porque casi le sale una puteada y fue catalogada como un objetivo de seguridad nacional", destacó la abogada.
"Hoy se cumplen 50 meses del hundimiento que les arrebató a sus seres amados y sienten que otra vez las maltratan con la mentira" remarcó y aseguró que van a apelar este fallo.
Por último destacó "Estábamos preparados para este fallo pero no con este argumento en contra de las familias"
El economista Emanuel Álvarez Agis analizó el "trilema" de Milei: por qué el Gobierno sacrifica la actividad económica para acumular reservas y bajar precios, y el riesgo de una apertura comercial "suicida" ante China.
En base a la investigación publicada en el newsletter La Justa de la abogada y periodista Natalia Volosin.








