Jueves 18 de Junio de 2026
Caso Píparo: denuncian que una perito no tendría título habilitante
Se denunció que el abogado del marido de Carolina Píparo propuso a una especialista que no contaba con la matrícula habilitante y fue denunciada por ejercicio ilegal de la medicina. Juan Ignacio Buzali, quien se encuentra procesado y detenido por "intento de homicidio" debía ser periciado psicológicamente para evaluar su estado de salud mental. Una irregularidad más.
Lunes 08 de febrero de 2021 | 21:57
(Walter Onorato -@walteronorato) Martín de Vargas, quien junto a Rodolfo Baqué, asisten a los jóvenes motociclistas que fueron atropellados y abandonados por Buzali, expresó vía Twitter que “la defensa de buzali a cargo del doctor marcelo peña propone peritos truchos para convencer a la opinión pública de que Buzali es inocente.”
Agregando que “todo esto es parte de una campaña sucia mediática para volver a tratar de delincuentes a los motociclistas, cuando está plenamente demostrado por videos, testigos y pericias oficiales que los chicos que venían circulando en moto no cometieron ilícito alguno y que Buzali deliberadamente quiso matar a los motociclistas... primero el video editado, ahora pericias truchas.”
En la denuncia realizada por la defensa de los chicos atropellados se expresó que “el delito cometido por LILIANA ANDREA SEDLER se encuentra tipificado en el Código Penal en el artículo 247 bajo la figura del ejercicio ilegal de una profesión, en este caso la profesión liberal de Psicólogo.”
Por tal motivo el abogado explicó que “el sujeto activo del delito será un particular que actúe como falso profesional y ejerza actos propios de dicha profesión autoatribuida, como también lo será el profesional que lo hace sin estar inscripto en la correspondiente matrícula o registro.”
También señaló que “ejercer ilegítimamente una profesión supone realizar actos que le son propios a la respectiva profesión; ejercer en forma efectiva, concreta, desempeñar una actividad profesional para la cual el sujeto activo no está habilitado por carecer del título. Actos propios serán aquellos cuya realización pertenecen con carácter exclusivo y privativo al ámbito natural de la profesión.”
“Es el caso de los profesionales truchos, como indica Carlos Fontán Balestra- o, estándolo, no esté autorizado por la autoridad competente para desempeñarla –sea por falta de reválida del título en el país; por no estar matriculados o habilitados por los entes estatales o colegiaturas correspondientes a la profesión de que se trate.”
“Al ser un delito de pura actividad y de peligro abstracto no se admite tentativa. El principio de ejecución ya supone consumación, sin exigirse resultado alguno pues la realización de los actos propios es lo que el tipo demanda. “
Para finalizar los abogados expresaron que “el delito se consuma con la realización de los actos propios de una profesión para la que se requiere una habilitación especial, sin poseer título o la autorización correspondiente. (Rodrigo Lopez, Codigo Penal Comentado) Como se desprende de los hechos, los cuales se hallan verificados en la IPP 26/21 caratulada “Buzali Juan Ignacio sobre tentativa de homicidio”. La aceptación del cargo de perito implica el cumplimiento de los requisitos del tipo penal por parte de NATALIA ANDREA SEDLER quien resulta ser el autor penalmente responsable del delito.”
con @drbaque denunciamos por el delito de ejercicio ilegal de la profesión a Natalia Andrea Sedler la perito Psicologa propuesta por la defensa de Buzali el dr Marcelo Peña. Con estas pericias "truchas" quieren probar la inocencia de Buzali. Video editado, ahora perito trucha..
— Martin De Vargas (@MartinDeVargas3) February 8, 2021
Denuncian que la defensa del esposo de Carolina Píparo presentó una “perito trucha” by EnOrsai.com.ar on Scribd
