La invalidez se extiende inexorablemente a las disposiciones subsiguientes

Lo importante de lo requerido por la fiscal, Ana Miriam Russo, es que además solicitó dejar sin efecto tanto los primeros aumentos como los que tuvieron topes de 400%, anunciados por el Ejecutivo. Así pidió que se dejen sin efecto las resoluciones 38 y 31/2016.

En su dictamen, Russo consideró que "si son nulas las resoluciones precedentes por ausencia de realización de audiencias públicas, esa invalidez se extiende inexorablemente a las disposiciones subsiguientes que padecen del mismo vicio".

Según el razonamiento de la fiscal, el Gobierno buscó al anunciar un nuevo cuadro tarifario que también mantenía indiscriminados aumentos eludir los fallos cautelares que se dieron sobre los primeros aumentos. Es por eso que solicitó que dejen sin efectos los anunciados la semana pasada por Aranguren, Peña y Garavano.

“Resulta nítido, por tanto, que el Ministerio (de Energía y Minería) demandado no estuvo habilitado para cambiar ese statu quo", analizó la fiscal.