El pluralismo informativo es una necesidad de la democracia, y no del mercado

Villafañe aseguró que recién en el 2009, con la sanción de la norma pudieron "acceder a la palabra", ya que "por 29 años" estuvieron marginados del sistema de comunicación.

"Con este sector se ha ensañado la ley que derogó la 26.522. Éramos tratados como los que no tienen derecho a la palabra, por 29 años se marginó al sistema cooperativo. Tuvimos que perder espacios. Teníamos que esperar al 2009 para acceder a la palabra", dijo el titular de la Confederación Argentina de Cooperativas, integrado por más de 3.000 estructuras cooperativas que llegan a 10 millones de argentinos.

Al hablar en la audiencia pública convocada por la Corte Suprema de Justicia, Rodríguez Villafañe agregó que "el cooperativismo por esencia está vinculado a la necesidad de garantizar la libertad de expresión", y recordó que en el 2003 "fue la Corte la que dijo claramente que era inconcebible que al cooperativismo se lo marginara de la libertad de expresión".

Señaló también que "la Constitución, en su artículo 75 inciso 19, establece como obligación del Estado garantizar el crecimiento armónico del país", y que por lo tanto "la presencia de unos no debe tapar la presencia de otros" porque "el pluralismo informativo es una necesidad de la democracia, y no del mercado".

Por eso, consideró que "si el mercado no es regulado, tenderá a la concentración", y mencionó que en ese principio se basó el Parlamento europeo al sancionar en 1992 su ley de medios.

Finalmente, Rodríguez Villafañe le dijo a la Corte que si el máximo tribunal "no declara la constitucionalidad de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, de sus límites a la concentración", los argentinos no tendrán "ninguna libertad de expresión".

"Declaren integralmente constitucional la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, porque será justicia", concluyó.