El titular de la Asociación Argentina de Juristas, Beinusz Szmukler, aseguró que Clarín es un "monopolio integrado a la red mundial de la desinformación, basada en el ocultamiento de lo que lo perjudica".
Miercoles 28 de agosto de 2013 | 11:12
el artículo 48, objetado por Clarín, "sólo confronta intereses económicos y no afecta la libertad de expresión
Con los siete miembros de la Corte Suprema de Justicia presentes, exponen diez organizaciones, cinco por el Estado y cinco por Clarín. El representante de Clarín habló de "irrazonabilidad" de la norma, mientras que el el Estado pidió a la Corte "terminar con la demora".
Por su parte, Beinusz Szmukler destacó la necesidad de "proteger la libertad de expresión", evitando "la manipulación de gobiernos de turnos e intereses económicos", que ponen "límites a los derechos de los ciudadanos de acceder a las fuentes de información".
Szmukler realizó estas consideraciones al participar como "amicus curiae" en la audiencia que se celebra en la Corte Suprema por la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
El abogado afirmó que el artículo 48, objetado por Clarín, "sólo confronta intereses económicos y no afecta la libertad de expresión".
Caputo hizo magia con el oro: desaparecieron US$ 1.023 millones
El Banco Central perdió 1.023 millones de dólares con el oro de las reservas y sigue sin decir dónde está
Operación Fuga: Flávio Bolsonaro escapó por Puerto Iguazú y el Gobierno lo encubrió de madrugada
La caja de los retirados: cómo Petri hizo circular $40.000 millones entre sus propios contadores
Álvarez Agis: “El ancla antiinflacionaria es la recesión” y no un equilibrio genuino