Daniel Santoro se presenta como víctima tras el sobreseimiento definitivo, pero la causa dejó siete años de interrogantes

Santoro y el final de una causa incómoda

Daniel Santoro fue sobreseído definitivamente en la causa iniciada a partir del denominado Operativo Puf. El periodista de investigación sostiene que fue víctima de una acusación falsa y que el proceso afectó tanto su vida personal como su trayectoria profesional.

El cierre judicial, sin embargo, llega después de años de actuaciones y decisiones que pusieron bajo la lupa su relación con Marcelo D’Alessio y determinadas circunstancias vinculadas con investigaciones periodísticas.

La diferencia entre el relato que Santoro formula ahora y el recorrido del expediente constituye uno de los aspectos centrales de una causa que durante años generó fuertes controversias.

Del procesamiento a la falta de mérito

En 2019, el juez Alejo Ramos Padilla procesó a Santoro, aunque sin disponer su prisión preventiva. La resolución lo vinculó con presuntos hechos de coacción y tentativa de extorsión relacionados con Gonzalo Brusa Dovat y Mario Cifuentes.

El magistrado, según las actuaciones mencionadas, no consideró probado que Santoro integrara una asociación ilícita. La situación judicial del periodista, por lo tanto, fue desde el comienzo más compleja que la acusación general de pertenecer a una supuesta banda de espionaje.

En 2020, la Cámara Federal de Mar del Plata revocó aquel procesamiento y dictó la falta de mérito. Los camaristas entendieron que los elementos disponibles no alcanzaban para sostener que Santoro hubiera realizado una contribución directa al supuesto plan criminal.

La falta de mérito tampoco significó en aquel momento una declaración definitiva de inocencia. La resolución dejó planteada la existencia de incertidumbre respecto de la prueba reunida y permitió que la investigación continuara.

Los vínculos con Marcelo D’Alessio, otro capítulo del expediente

Uno de los puntos más controvertidos de la investigación fueron las comunicaciones entre Santoro y Marcelo D’Alessio.

Un peritaje judicial citado en las fuentes registró 61 correos electrónicos entre ambos. Los intercambios fueron examinados por los investigadores para determinar qué conocimiento podía haber tenido el periodista sobre las actividades desarrolladas por D’Alessio.

La existencia de esos contactos se convirtió así en uno de los elementos utilizados para intentar establecer si la relación respondía exclusivamente a una dinámica entre periodista y fuente o si podía existir algún otro tipo de vinculación.

La investigación por la “mafia de los contenedores”

Otro episodio analizado fue el denominado caso de la “mafia de los contenedores”. Según la investigación citada, Santoro y D’Alessio comenzaron a intercambiar correos electrónicos en diciembre de 2016.

Al día siguiente de uno de esos intercambios, Santoro publicó en Clarín una nota sobre la denominada “Mafia de la Aduana”. Posteriormente, la investigación vinculó temporalmente aquella publicación con una maniobra extorsiva contra Gabriel Traficante.

Sin embargo, esa conexión no terminó demostrando judicialmente que Santoro hubiera conocido la maniobra extorsiva.

En 2021, el juez Luis Rodríguez sobreseyó al periodista en esa causa. La decisión sostuvo que no existían elementos suficientes para demostrar que Santoro conociera la maniobra atribuida a D’Alessio ni que hubiera actuado con dolo.

Un sobreseimiento definitivo que cambia el desenlace

El 3 de septiembre de 2026, el juez Julián Ercolini dictó el sobreseimiento definitivo de Santoro, luego de un requerimiento favorable de la fiscal Alejandra Mángano.

La resolución cerró definitivamente la causa respecto del periodista y concluyó que no existían elementos suficientes para sostener su participación en los hechos investigados.

Por eso, el dato judicial actual es contundente: Santoro ya no enfrenta esta acusación. Pero también resulta relevante recordar el recorrido que llevó hasta ese desenlace.

La frontera entre periodismo y poder

El caso dejó expuesta una discusión particularmente sensible: hasta dónde puede llegar la relación entre un periodista de investigación y sus fuentes cuando esas fuentes están vinculadas con operaciones de inteligencia, información reservada o maniobras denunciadas como extorsivas.

Santoro reivindica ahora su condición de víctima y sostiene que fue acusado falsamente de integrar una banda y realizar espionaje ilegal. El expediente, en cambio, muestra una trayectoria mucho menos lineal: hubo un procesamiento, una posterior falta de mérito, análisis de comunicaciones con D’Alessio y otras decisiones judiciales antes del sobreseimiento definitivo.

Eso no permite convertir las sospechas iniciales en una condena que nunca existió. Pero tampoco obliga a borrar del relato periodístico las preguntas que dieron origen a una investigación que se extendió durante años.

El costo de siete años bajo sospecha

El sobreseimiento definitivo pone punto final al proceso judicial contra Santoro, pero no elimina el impacto que el propio periodista atribuye a la causa sobre su vida personal y profesional.

El caso también deja una discusión abierta sobre la utilización de información, fuentes y vínculos en investigaciones periodísticas y sobre los límites que deben existir cuando esos contactos aparecen relacionados con estructuras cuestionadas por la Justicia.

Santoro puede reivindicar hoy el resultado judicial que lo favorece. Lo que no puede desaparecer del registro de los hechos es que antes de ese cierre hubo años de investigación y resoluciones contradictorias que mantuvieron bajo examen su actuación.

El desenlace judicial es, finalmente, favorable al periodista. La historia del expediente, sin embargo, es bastante más incómoda que la versión de una simple acusación falsa que ahora quedó definitivamente desmentida.

Fuentes

El Destape. (2021, 24 de junio). Todos los mails de Santoro con el espía ilegal D’Alessio. El Destape.

Infobae. (2020, 12 de diciembre). Causa D’Alessio: la Cámara Federal de Mar del Plata revocó el procesamiento del periodista Daniel Santoro. Infobae.

La Nación. (2019). Procesaron al periodista Daniel Santoro en la causa de Dolores. La Nación.

TN. (2021, 13 de agosto). El periodista Daniel Santoro fue sobreseído en la causa que investiga el intento de extorsión de Marcelo D’Alessio a un empresario. TN.

Imago. (2026, 3 de septiembre). Caso Santoro: sobreseimiento definitivo tras siete años de una causa que marcó al periodismo argentino. Imago.

5 palabras clave secundarias: Operativo Puf; Marcelo ; causa Santoro; espionaje ilegal; procesamiento de Daniel Santoro

URL amigable (slug): ``