En Orsai • Noticias, Política y Economía Argentina • Conurbano Bonaerense

"presionaba a jueces y fiscales"

ONG solicitó aportar pruebas que complican a ex funcionarios de Cambiemos en causa por "mesa judicial"

La ONG de Abogados por la Justicia Social (AJUS) presentó hoy en Tribunales una solicitud para aportar pruebas en la causa por la denominada "mesa judicial" de Cambiemos, en la que afirmó que esa gestión "presionaba a jueces y fiscales".

ONG solicitó aportar pruebas que complican a ex funcionarios de Cambiemos en causa por

Télam // Miercoles 08 de julio de 2020 | 13:07

En un comunicado, la ONG detalló que hoy presentó ante el juez federal Sebastián Ramos un pedido para aportar en calidad de “amicus curiae” las pruebas que AJUS aportó en 2018 ante la relatoría especial de Independencia de los Magistrados y Abogados de las Naciones Unidas.

La asociación de abogados explicó hoy en su presentación que la acusación formulada por AJUS ante la ONU en 2018 "describe de modo exhaustivo el mecanismo diseñado por la coalición Cambiemos junto a medios de comunicación para vulnerar la independencia de los magistrados y la existencia de un plan sistemático y estructural de amedrentamiento del Poder Judicial de la República Argentina".

"También relata que, tras esa denuncia presentada por la Ajus de La Plata, Berisso y Ensenada, el relator especial para la Independencia de los Magistrados y Abogados de las Naciones Unidas, Diego García Sayán, había intimado, el 1 de noviembre de 2019, al gobierno de Mauricio Macri a elaborar un informe sobre las acusaciones", detallaron y especificaron que ello significa "que la propia ONU calificó como veraz a la denuncia que había sido presentada por AJUS".

El titular de AJUS, Emanuel Desojo, junto a la abogada patrocinante, Natalia Salvo, informaron a Télam que la solicitud de 'amicus curiae' "aporta pruebas en torno a casos que tienen como víctimas a un conjunto de jueces y fiscales perseguidos por la Coalición Cambiemos: Enrique Arias Gibert, Graciela Marino, Luis Raffaghelli, Diana Cañal, Martina Forns, Daniel Rafecas y Gabriela Boquín".

Adempas, indicó que pretenden aportar a la investigación "precisiones sobre la metodología implementada por la mesa judicial, aspectos materiales que evidencian la presencia de un ´plan sistemático para violentar la independencia y la imparcialidad de jueces y fiscales".

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
'); printWindow.document.write(divContents); printWindow.document.write(''); printWindow.document.close(); printWindow.print(); } $(document).ready(function(){ $(".print").click(function(evt){ evt.preventDefault(); print(); }); $(".mail").popupWindow({resizable:false, height:175, width:250, top:200, left:450}); $(".btnShare").popupWindow({resizable:false, height:600, width:800}); $("[src*='https://www.youtube.com']").addClass("ytb-embed"); });
ESCÁNDALO EN EL "CRIPTOGATE"

De la Casa Rosada a la estafa $Libra: Los oscuros vínculos que esconde la DDJJ de Adorni

Las pericias informáticas y las dudosas rectificaciones patrimoniales acorralan al Jefe de Gabinete. La Justicia investiga si los cientos de miles de dólares en Bitcoin que el funcionario omitió declarar provienen de su rol como "legitimador institucional" de la megaestafa…

RADIOGRAFÍA DE LA CRISIS

Gustavo Córdoba desnudó el quiebre del humor social: "El Gobierno perdió el control de la agenda y el relato ya no tapa el ajuste"

En una profunda entrevista con Eduardo Aliverti, el prestigioso consultor político analizó la caída vertical en la imagen de Javier Milei. Advirtió que la tolerancia social entró en una fase de vértigo, que dos de cada tres argentinos desaprueban la gestión y que el impacto económico licuó definitivamente el discurso de la "herencia recibida".

HOY
IMPUNIDAD PARA EVASORES

Qué es la "inocencia fiscal": La trampa oculta en el blanqueo de Milei para garantizar la impunidad de los grandes empresarios

Silvia Naishtat detalló el alcance de una de las medidas más polémicas de la reforma fiscal del Gobierno. Detrás del tecnicismo, se esconde un mecanismo escandaloso que borra el pasado penal de los evasores y bloquea la capacidad de control del Estado.