La Corte Suprema de Justicia de la Nación dio ayer a una audiencia pública en la causa CSJ 118/2017/RH1 “Farmacity S.A. c/Fisco de la Provincia de Buenos Aires y otro s/pretensión anulatoria -recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley”.

Lo que busca la empresa vinculada a la cúpula del PRO es que sea aprobado el desembarco de la empresa para instalar farmashopings. El modelo de consumo atenta contra la salud pública y atacaría las farmacias de barrio.

Durante la jornada expusieron los siguientes “amigos del tribunal”: 1) Hernán Víctor Gullco, 2) Andrés Gil Domínguez; 3) Lucas Sebastián Grosman; 4) Alberto Bianchi; 5) Sebastián Pablo Lópes; 6) Ginés González García; 7) Marcelo Federico Celani; 8) la Federación Internacional Farmacéutica; 9) Marcelo Capello; 10) el Centro de Estudios Legales y Sociales; 11) la Asociación de Empleados de Farmacia -ADEF-; 12) la Asociación de Defensa de los Derechos de Usuarios y Consumidores -ADUCC-; 13) la Federación Farmacéutica Argentina -FEFARA-; 14) el Grupo Argentino para el Uso Racional del Medicamento -GARPUMED- y; 15) la Fundación para la Investigación y Desarrollo de las Ciencias Jurídicas.

En tanto, la semana que viene serán oídos la parte actora, Farmacity S.A.; la parte demandada, Fisco de la Provincia de Buenos Aires, y el tercero coadyuvante de la parte demandada (en los términos del artículo 90 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires.

En la audiencia participan los ministros Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti se han excusado de intervenir en la causa.

En la previa la polémica envolvió este tratamiento tan sensible a la salud pública. Es que el máximo tribunal censuró al Defensor del Pueblo que iba a exponer ante los cortesanos.

LOS BOLSOS DE VIDAL
Cómo hizo Cambiemos para mover los fondos truchos que Macri le sacó a empresarios https://t.co/llQeNqrm6L pic.twitter.com/AYztB5Yoh8

— En Orsai (@EnOrsai) November 6, 2018