El debate no estuvo en torno a la ubicación de los candidatos, pero sí a la posibilidad de ir al balotaje, que muchas empresas desestimaban.

Las últimas elecciones para jefe de Gobierno porteño parecían haber dejado al descubierto las distancias que las encuestadoras tienen con la realidad. Todas daban por ganador por amplio margen a Horacio Rodríguez Larreta, cuando en realidad triunfó por sólo tres puntos sobre Martín Lousteau.

Los diarios se llenaban de gráficos mostrando los desaciertos, miles de personas se burlaban en las redes sociales, pero ahí están, solitas y pacientes, esperando la nueva votación para reconvertirse – una vez más- en el paradigma del conocimiento científico.

Lo que aún no queda claro es si por ineficacia en la forma de medir, o porque están más preocupadas en el aparateo mediático que en volverse una herramienta de utilidad, pero año tras año se superan y el error dejó de ser parte para convertirse en una constante. Y estos comicios, claramente no fueron la excepción.

A nivel nacional, Daniel Scioli resultó ganador con el 36,7% y Mauricio Macri segundo con el 34,5%, una diferencia mucho menor a la pronósticada. El debate no estuvo en torno a la ubicación de los candidatos, pero sí a la posibilidad de ir al balotaje, que muchas empresas desestimaban.

A continuación un gráfico que ilustra el error de las encuestadoras más conocidas, las verdaderas perdedoras de esta elección.