Durante una reciente entrevista televisiva, el presidente electo Javier Milei adoptó una postura firme al descartar cualquier intervención en la crisis de los tenedores de créditos UVA, provocando un revuelo con sus declaraciones.

"Hubieran tomado otro crédito", afirmó el líder libertario durante el encuentro con TN. Milei sugirió que aquellos que adquirieron créditos UVA podrían haber optado por otros préstamos con tasas de interés más elevadas, evitando así la situación actual de sus cuotas indexadas por la inflación.

Su argumento se apoyó en la idea de responsabilidad individual: "Si decido tener una vida temeraria y tengo una lesión, ¿les parece correcto que les pase la cuenta a ustedes?", comparando la situación de los tenedores de créditos UVA con decisiones personales y sus consecuencias.

A pesar de que estos préstamos fueron promovidos durante la gestión del expresidente Mauricio Macri y sus cuotas se vieron afectadas por la inflación, Milei insistió en que el gobierno no obligó a nadie a tomar esos créditos, enfatizando que cada individuo debe asumir las consecuencias de sus decisiones financieras.

Las declaraciones del presidente electo han desatado críticas y controversia, ya que muchos consideran que la situación de los créditos UVA no es simplemente resultado de elecciones individuales, sino también de políticas gubernamentales y factores económicos más amplios. La postura de Milei, al desentenderse de esta problemática, ha generado fuertes debates sobre la responsabilidad del Estado en la protección de los ciudadanos frente a situaciones financieras adversas.