El amparo fue presentado ante en el Juzgado Federal N° 3 en lo Contencioso Administrativo, a cargo de Claudia Rodríguez Vidal, para que retrotraiga las tarifas de energía eléctrica a los valores previos al aumento instrumentado por el gobierno de Mauricio Macri.

En el texto se reclama la “la nulidad absoluta e insanable” del tarifazo ya que viola la normativa que establece el Régimen de la Energía Eléctrica y desconoce los procedimientos previstos por esta norma para autorizar aumentos.

El recurso también solicita en carácter de urgente la nulidad por ilegitimidad manifiesta de la Resolución N° 7/2016 del ministerio de Energía y Minería de la Nación, la Resolución N° 1/2016 del Ente Regulador de la Electricidad y de toda otra norma que se dicte como consecuencia de las anteriores.

El proceso para determinar un aumento de tarifa requiere de la realización de audiencias públicas para que allí se escuche la voz de la ciudadanía; sin embargo esto no fue realizado por el gobierno. Allí radica el argumento más sólido de la presentación de Ferraresi.

Entre los argumentos de la demanda se encuentra el incumplimiento del artículo 46 de la ley 24.065 (que establece el Régimen de la Energía Eléctrica). El mismo determina que al recibir una solicitud de aumento tarifario por parte de las empresas distribuidoras, el ente regulador se encuentra obligado a dar “inmediata difusión pública a la misma por un plazo de treinta días y convocar a una audiencia pública para el siguiente día hábil a fin de determinar si el cambio solicitado se ajusta a las disposiciones de esta ley y al interés público”.

La presentación sostiene que el tarifazo es “improcedente, irrazonable y arbitraria”.