El principal objetivo de la LSCA fue la guerra contra el periodismo

Un Decreto de Necesidad y Urgencia volvió a ser la herramienta por la cual el macrismo volvió a modificar la Ley de Servicios de Comunicación audiovisual. La medida insistió en obviar el debate parlamentario.

Pese a que la primera modificación y la intervención de la AFSCA fueron judicializadas por diversos sectores, el macrismo fue por más y volvió a cambiar la normativa.

El jefe de gabinete, Marcos Peña, aseguró que “el principal objetivo de la LSCA fue la guerra contra el periodismo”. “El resultado de esa guerra es malo para todos, porque no hay más medios de comunicación y los celulares no andan. Y sobre todo hay una argentina dividida”, sostuvo el funcionario.

En ese marco, el funcionario sostuvo que “hoy se termina la guerra del Estado contra el periodismo, se termina una etapa de confrontación y pelea. Comienza una política de comunicación del siglo XXI”.

El nuevo DNU de Macri, crea el “ente nacional de comunicaciones (ENACOM). Tendrá representación parlamentaria donde tendrá lugar la oposición”, argumentó Peña.

También adelantó la creación de una “comisión bicameral del congreso para que integre las dos leyes, la de medios y de comunicación, para discutir una nueva ley”.

Aunque se encargó de asegurar que en el proceso “cumpliremos las leyes mientras sean el marco normativo”. La contradicción emerge cuando se modifican las leyes por decreto en contra del mismo texto de las normativas.

Poco le importó oficialismo las críticas de diversos sectores sobre la intervención y también la modificación de las atribuciones de la AFSCA. En este sentido, el macrismo volvió a mostrar la decisión de devolver favores mediáticos a quienes facilitaron su llegada a la Casa Rosada.

Fue llamativa la confusión de Marcos Peña al momento de hablar de los motivos y las razones de tener una ley como la LSCA. Ya que a lo largo de toda la conferencia de prensa afirmó que el objetivo era combatir al periodismo, sin embargo en ningún tramos de la normativa se hacer referencia a ese ejercicio.

Por el contrario se habla de la regulación de los medios de comunicación y sus licencias que son patrimonio de la humanidad, tampoco se regulan los contenidos de los canales y radios.