50 DÍAS SIN RETRACTARSE

Belice y CNB Bank volvieron a negar la cuenta de Máximo inventada por Clarín

Si bien la denuncia de Clarín publicada en tapa hace 50 días ya había sido desmentida, ayer Belice y el CNB Bank volvieron a probar la inexistencia de la empresa con la cuenta bancaria oculta de Máximo Kirchner y Nilda Garré. Pero ni el diario ni el periodista se retractaron.

Belice y CNB Bank volvieron a negar la cuenta de Máximo inventada por Clarín

Andrés Brown Redacción En Orsai // Lunes 18 de mayo de 2015 | 11:39

Con las dos desmentidas, de Belice y del Felton, se demuestra que la versión de Veja y Clarín fue falsa

El ente oficial de registro de empresas de Belice le informó al Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país centroamericano que no existe la compañía Business and Service IBC.

Cuando el CNB Bank desmintió que la embajadora argentina ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Nilda Garré, hubiese tenido una cuenta en esa entidad, los denunciantes retrucaron que esa cuenta no estaba a su nombre ni al del hijo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner sino de la empresa Business and Services IBC, registrada en Belice.

Ahora, el ente oficial de ese país informó que no existe allí ninguna Business and Services y, además, el CNB Bank negó tener o haber tenido una cuenta a nombre de esa empresa.

Así quedó confirmado que la información de nota de Clarín, firmada por el periodista Daniel Santoro, era falsa. De hecho, la operación del multimedio generó al momento de su publicación una especie de interna con La Nación, medio que no siguió la operación de Clarín.

En una publicada ayer en el diario Página 12, se asegura que estos documentos oficiales significan “una desmentida categórica a la revista brasileña Veja y al diario argentino Clarín que sostuvo que Máximo Kirchner y Nilda Garré tuvieron una cuenta corriente en el Felton Bank de Delaware a nombre de Business and Services IBC”.

“A esto hay que agregar que en una nueva comunicación, el CNB Bank, que absorbió al Felton, certificó que no existió nunca una cuenta a nombre de Business and Services IBC ni en el Felton ni en el CNB”, detalló.

Según explicó hoy el periodista Raúl Kollmann de Página 12, “Veja y Clarín sugirieron -en una maniobra alineada con la derecha republicana norteamericana-, que los fondos de la cuenta de Delaware tenían origen iraní, supuestamente para comprar impunidad para los sospechosos del atentado contra la AMIA”.

“Es el mismo argumento que se usó a principios de este año para justificar la demolida denuncia de Alberto Nisman contra la Presidenta”, añadió.

Para Kollmann, “con las dos desmentidas, de Belice y del Felton, se demuestra que la versión de Veja y Clarín fue falsa: Business and Services IBC no existe en Belice y nunca hubo una cuenta a ese nombre en el Felton Bank”.

La versión indicaba que la cuenta fue abierta en 2005 y tuvo un saldo de 41 millones de dólares.

Ante la acusación, Máximo Kirchner negó tajantemente la versión al señalar que “no sólo la información es falsa sino ridícula” y añadió: “Todo es una mentira cuidadosamente planificada y dirigida”, insistiendo: “Nunca, nunca, nunca, tuve una cuenta en el exterior”.
Por su parte, la embajadora argentina ante la OEA calificó la situación como “una infamia” y sostuvo que “nunca tuve una cuenta fuera del país, en ningún lado ni siquiera en Uruguay”.

“La única que tengo es la del Banco de la Nación Argentina, sucursal de Estados Unidos, donde cobro mi sueldo”, remarcó.

A las desmentidas conocidas se llegó después de que Garré se dirigió al Ministerio de Relaciones Exteriores de Belice y le pidió información sobre la supuesta empresa. Así, ya van 50 días desde que Clarín publicó esa acusación falsa, pero aún no hizo alguna retractación.

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
HOY
TECNOLOGÍA

Celulares Xiaomi en Argentina: por qué se volverán una de las marcas favoritas en 2026

Los celulares Xiaomi se consolidan en 2026 como una de las opciones más buscadas por los consumidores argentinos que buscan tecnología de calidad, precios competitivos y un equilibrio ideal entre rendimiento y prestaciones. A lo largo de los últimos años, la marca china ganó terreno no solo por ofrecer dispositivos con especificaciones avanzadas, sino también por adaptarse a las necesidades de distintos tipos de usuarios, desde quienes solo buscan un smartphone económico hasta aquellos que quieren lo último en cámaras, baterías duraderas y potencia para tareas exigentes.