“Hay una clara confluencia ideológica y de intereses entre los fondos buitre y la derecha de cabotaje local”, sostuvo Juan Carlos Junio, diputado nacional de Nuevo Encuentro, al referirse a las declaraciones públicas de los lobbistas de los holdouts y de algunos referentes de la oposición.
Andrés Brown - Redacción En Orsai // Lunes 28 de julio de 2014 | 17:45
Massa dijo todo lo que esa gente quiere escuchar. Dijo que el Estado debe abandonar su rol de policía del campo
El legislador sabbetellista criticó a quienes están tratando de instalar “que el próximo día 30 sea una suerte de Día D, de día bisagra para los próximos tiempos de nuestro país”.
“Resulta inconfesable, pero sueñan con que ese día se produzca el mentado default. Pero no vamos a tener el default porque hemos pagado. En todo caso sí lo que se puede producir es un incumplimiento del fallo de un juez, pero de ninguna manera vamos a caer en default porque hemos pagado. Seguramente intentarán medrar una vez más con el fantasma del miedo y el caos; efectivamente podemos tener diversos inconvenientes, pero hay vida después del 30, hay vida después de Griesa”, completó Junio.
A su vez, Junio cruzó duramente a Sergio Massa y a Mauricio Macri por sus declaraciones en el marco de la Exposición Rural: “Estos políticos tienen siempre la pulsión por presentarse allí y dar su opinión de sometimiento hacia esa dirigencia, hacia los dueños de los toros y las vacas sagradas”.
“Massa dijo todo lo que esa gente quiere escuchar. Dijo que el Estado debe abandonar su rol de policía del campo. Y lo hizo precisamente transformándose en un vocero de la bronca de la Sociedad Rural por una reciente creación de un sistema de trazabilidad animal que identifica el movimiento del ganado, que en buen romance implica que se les impida evadir a los ganaderos”, explicó.
“Y el inefable Macri, que ya había dicho que hay que pagarle a los buitres del norte, ahora dijo que hay que bajarles las retenciones a estos dueños de la tierra”, agregó el diputado.
El economista Emanuel Álvarez Agis analizó el "trilema" de Milei: por qué el Gobierno sacrifica la actividad económica para acumular reservas y bajar precios, y el riesgo de una apertura comercial "suicida" ante China.
En base a la investigación publicada en el newsletter La Justa de la abogada y periodista Natalia Volosin.








