"es inconstitucional"

Graciana Peñafort sobre la ley del Tribunal Superior de Justicia de CABA que amplia su competencia usurpando la de la Justicia Nacional

Les quiero contar una historia de tribunales. O como la Ciudad Autónoma de Buenos Aires quiere crear algo que no existe y eso que quiere crear son competencias de la ciudad sobre las causa nacionales.  Spoiler alert: no puede hacerlo y es inconstitucional. Así comienza el hilo de la doctora Graciana Peñafort en twiter:

Graciana Peñafort sobre la ley del Tribunal Superior de Justicia de CABA que amplia su competencia usurpando la de la Justicia Nacional

Viernes 01 de octubre de 2021 | 07:44

(Graciana Peñafort @gracepenafort) La historia empieza con la reforma constitucional del año 1994, en la que se incorpora el art. 129 al texto constitucional.

La ley que ordena dictar el articulo 129 de la CN se sancionó con el numero 24588. Y presten atención a los que dice el art. 8 de esa ley

Verán que la ley nacional establece con claridad que la "justicia nacional ordinaria de la ciudad de Buenos Aires mantendrá su actual jurisdicción y competencia continuando a cargo del Poder Judicial de la Nación."

Y por si quedaran dudas agrega que la Ciudad solo tiene jurisdicción sobre las causas de "vecindad, contravencional y de faltas, contencioso-administrativa y tributaría locales. "

Y si aun te quedaran dudas señalo lo que dice la clausula séptima de la constitución de 1994

Verán que la ciudad solo posee jurisdicción en ciertas y determinadas materias y que en temas de justicia, salvo las materias de "vecindad, contravencional y de faltas, contencioso-administrativa y tributaría locales." , los que pueden entender son solo jueces nacionales

Por leyes nacionales se fueron ampliando la competencias de la ciudad mediante las leyes 25752 de transferencias progresivas de competencias penales, la ley 26357 sobre convenios de transf progresivas de competencias penales,

Y la Ley 26702 de transf la competencia para investigar y juzgar los delitos y contravenciones cometidos en el territorio de la CABA.

Reitero que son todas leyes nacionales, es decir un claro ejercicio de las facultades del congreso nacional conforme la clausula 7° de la CN

¿Pero quien piensa en la Constitución cuando Tenes blindaje mediático?

Hoy la legislatura de la ciudad dicto una ley que le otorgo al TSJ competencias para revisar las sentencias de los jueces nacionales. Algo que esta prohibido por la Const nacional y por las leyes nacionales

No es la primera vez que alguien quiere dictar leyes contrarias a las leyes de la Nación o en contradicción a lo dispuesto por el congreso nacional. Yo lo conocí bien cuando trabajaba en el viejo Comfer. Algunas provincias dictaron sus propias leyes de radiodifusión

Y dictar las leyes de comunicaciones es competencia privativa y excluyente del Congreso de la Nación y siempre se declararon inconstitucionales esas leyes provinciales

Y ese es el destino de la ley que la legislatura de Bs As aprobó hoy. Ser declarada inconstitucional.

Hoy intentaron desde la legislatura torcer el orden constitucional de atribución de competencias en los tribunales.

Porque las legislaturas locales no pueden intervenir en temas relativos al orden nacional y le guste o no la Ciudad, la organización de la justicia nacional le corresponde al Congreso de la Nación.

Y eso incluye establecer que jueces pueden revisar las sentencias de los jueces nacionales. Y no hay norma nacional que haya dispuesto que pueda hacerlo el TSJ.

Y ustedes me preguntaran porque la legislatura de la ciudad hizo esto? La respuesta es algo horrible.

Es porque quieren que el TSJ intervenga en la quiebra de Correo Argentino, que tramita en un tribunal nacional. Hablan de institucionalidad y tuercen todo el orden jurídico para salvar a un solo tipo.

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
HOY
"UNIÓN" CÍVICA RADICAL

Alfonsín habló sobre la escandalosa interna en la UCR

"Para mí no es demasiado relevante", dijo el embajador argentino en España y referente de la UCR, sobre la ruptura del radicalismo en la Cámara de Diputados