vi los carteles

Forster cuestionó la "Marcha de las Piedras": "No había duelo, sino odio y bronca"

El filósofo y asesor presidencial consideró que algunos manifestantes lo tomaron como "una estrategia de destrucción de la figura del presidente Alberto Fernández"

Forster cuestionó la

Martes 17 de agosto de 2021 | 10:26

El filósofo y asesor presidencial Ricardo Forster cuestionó la "Marcha de las Piedras" que se realizó en homenaje a los fallecidos por coronavirus y afirmó que en la movilización "no había duelo, sino odio y bronca". "Veía algunas de las imágenes, al pasar, de la marcha de las piedras, y vi algunos carteles que me pareció que ahí no había duelo, sino odio y bronca, sobre todo en algunas personas, quizás en otras no", sostuvo el filósofo.

En declaraciones radiales, el referente de Carta Abierta alertó que observó "esa cosa de demonizar al kirchnerismo, que justo surja esto a partir de lo que es claramente una estrategia de destrucción de la figura del Presidente de la Nación" Alberto Fernández, tras el escándalo por la difusión de las fotos del festejo de cumpleaños de la primera dama, Fabiola Yañez.

"Creo que un pueblo merece construirse de otra manera, que la democracia hay que pensarla y vivirla desde un lugar distinto, más allá de los conflictos que son connaturales a la vida democrática. Más allá de las diferencias, deberíamos aprender de este tiempo difícil a vivir de otra manera. Pero cada día me vuelvo más escéptico respecto a la posibilidad de generar eso", agregó.

Al referirse a la alianza opositora, "Juntos" (Juntos por el Cambio o Cambiemos), Forster consideró que "ahora están más contaminados de sectores mucho más a la derecha". "Entonces construye su manera de caminar hacia las elecciones apropiándose de este tipo de situaciones, de errores, de espectacularización, el amarillismo y, algo que no es menor, la propagación que tienen este tipo de prácticas", señaló.

Respecto al escándalo generado por las fotos del festejo en Olivos en julio de 2020, el filósofo reconoció que "esta reunión no debería haber ocurrido". "Hubo ingenuidad de Alberto Fernández, pero no debería serlo del presidente de la Nación y mucho menos de quienes deberían ocuparse de cuidar e impedir que sucedan cosas como ésta.

Si alguien saca una foto, esa foto está condenada a circular. Y si esa foto incluye al Presidente y una situación como la que sucedió en julio del año pasado, se convierte en un arma de guerra.

Entonces hay que tener infinito cuidado, pero no para hacer transgresiones y que no se entere nadie, sino en un sentido más profundo del término", finalizó.   Escrito por Noticias Argentinas

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
análisis profundo

Diego Genoud: El Partido Militar de Milei, el golpe a Villarruel y la alineación con Trump

El periodista Diego Genoud analiza la estrategia de La Libertad Avanza para monopolizar la derecha: la designación de Presti en Defensa como jugada audaz de Karina Milei, el desplazamiento de Bullrich y Villarruel, y la subordinación de la Argentina a la agresiva estrategia…

HOY
Datos

El papel de la personalización en la interacción con los juegos en línea

Hace más de veinte años, las plataformas de juego en línea ofrecían la misma experiencia a todos los usuarios. Pantallas planas, sonidos básicos y pocas opciones. Hoy, la personalización cambió ese escenario. El jugador ya no busca solo ganar, sino reconocerse en el entorno digital que habita. La adaptación de cada plataforma a sus gustos, hábitos y decisiones marca la diferencia.