Se tomó la decisión de inyectar capacidad de consumo en las capas medias de la Argentina

“La decisión que se tomó en éste momento (por los cambios en ganancias) es la de inyectar capacidad de consumo en las capas medias de la Argentina”, explicó Español en declaraciones a Radio Nacional.

“Lo que se busca – precisó - es incrementar la capacidad de compra y fortalecer el mercado interno, siempre y cuando se haga con responsabilidad como hace éste gobierno porque lo que no se puede hacer es desfinanciar el Estado, ya que cuando se desfinancia al Estado tenemos problema con las cuentas y necesitamos endeudarnos” precisó.

En este sentido, la economista explicó que “Este incremento del mínimo no imponible, no se podía dar si al mismo tiempo no se encontraban los mecanismos para financiarlo”.

Por eso se da en este momento - detalló - y la forma en la cual se financiará será “La mitad como dijo la Presidenta va a ser un esfuerzo del Estado y la otra mitad se va a obtener con éstos dos nuevos gravámenes a la compra venta de acciones y a la distribución de dividendos”, puntualizó.

En esta línea, la candidata a senadora por la Ciudad de Buenos Aires, indicó que “cuando se hizo está mesa de dialogo (con empresarios y gremios)  se pensó cuáles son las medidas que se necesitan para poder mejorar la capacidad de compra. Ya que en definitiva hay que entender que la capacidad de compra de la gente es una de las patas fundamentales de éste modelo económico”, observó.

Por otra parte, Español criticó la postura de la oposición ante los proyectos que presenta el Ejecutivo. “Uno ve a la oposición pidiendo determinadas movilidades, en este caso, del mínimo no imponible, cuando en el 2008 votamos la movilidad jubilatoria y votaron en contra y algunos incluso ni se enteraron porque están diciendo que no hay movilidad", señaló en alusión a Francisco De Narváez que en el día de ayer planteó que las jubilaciones deberían tener una movilidad cada seis meses.

“Sucede lo mismo – prosiguió - con lo que fue el acuerdo YPF - Chevron y la necesidad de inversión extranjera directa. Estuvieron desde que se nacionalizó YPF diciendo que nunca más iba a haber inversión extranjera directa y que no iban a venir los capitales y cuando vienen resulta que los diarios hegemónicos se han vuelto los primeros defensores de la soberanía argentina y anti capital extranjero”, criticó.

O bien “Lo mismo con los fondos buitres, que si bien por suerte al menos ayer en el Senado nos han acompañado de otra manera, no podemos dejar de recordar que hace meses que tenemos a la prensa y a la oposición diciendo que hay que pagarle a los fondos buitres y defendiéndolos como si en el caso de que le pagáramos a los fondos buitres el que pierde es el FpV”.

Hay que entender concluyó que en ese caso “El que pierde es el Estado Nacional y el Estado Argentino”.