En Orsai • Noticias, Política y Economía Argentina • Conurbano Bonaerense

EL CAMBIO

Intendente de Cambiemos, cada vez más complicado por el escándalo de los sobreprecios

Víctor Aiola, de Cambiemos, pasó de llamar “aliada estratégica” a la Cooperativa, a responsabilizarla por la compra de luminarias que, denuncia la oposición, se pagaron con sobreprecios. Ahora, desde la Cooperativa dicen que quien adquiere las luces es la comuna.

Intendente de Cambiemos, cada vez más complicado por el escándalo de los sobreprecios

Viernes 29 de septiembre de 2017 | 18:33

La Municipalidad de Chacabuco parece complicarse cada vez más en el escándalo de sobreprecios en la compra de luminarias led que denunció la oposición esta semana. Según los datos que aportó el dirigente Federico Bruno, en el distrito se adquirieron 450 lámparas por un total de $4.261.068 podrían haberse comprado por una suma inferior a los 2 millones de pesos.

La denuncia de la oposición asegura que el distrito se adquirieron 450 lámparas por un total de $4.261.068, que podrían haberse comprado por una suma inferior a los 2 millones de pesos.

Enterada de la denuncia, la municipalidad emitió un tibio comunicado en el que ratificó su “alianza estratégica” con la Cooperativa Eléctrica local, que ejecutó la obra, y afirmó que “los precios abonados por dichas tareas (…) fueron oportunamente verificados y concuerdan con valores de mercado al momento de la contratación”. Además, indicó que “existe una gran diversidad de precios en el mercado de luminarias Led debido a la calidad, procedencia y diversas cuestiones técnicas que deben ser evaluadas técnicamente”.

Más tarde, el propio intendente, Víctor Aiola, emprendió personalmente la defensa de su gestión, aunque en otros términos. Primero, se despegó de la cooperativa, que, dijo, está manejada por sectores de la oposición, y le atribuyó exclusivamente la decisión de comprarle las luces al Hidalgos Group. “Fíjense y pidan la boleta, vean a nombre de quién está”, repitió.

Además, en una extravagancia discursiva, dijo que “puede ser” que la comuna le pueda “haber sugerido” que esa empresa proveyera las lámparas, aunque “actuando con el principio de buena fe” y mediando la promesa de que “iba a instalarse en nuestra ciudad e iba a dar 200 puestos de trabajo”. La firma, vale aclarar, nunca se instaló en Chacabuco, a pesar de que compró lotes en el parque industrial local y realizó movimientos de suelo, siempre según las denuncias de la oposición.

Si bien es cierto que la boleta de compra está a nombre de la Cooperativa, también lo es que el contrato de obra que difundió Bruno entre la Comuna y ese ente incluye, en su parte segunda, una especificación que no deja lugar a dudas. “Asimismo, se instalará en cada columna un artefacto de iluminación del tipo LED de 60 W de potencia -6000 lúmenes de emisión del tipo- marca ORION”, se lee en el documento.

El Secretario de Gobierno y Hacienda, Mariano Cámera, agrandó el margen de dudas, cuando admitió, en declaraciones a La Posta de Chacabuco, que “le presentamos a la Cooperativa Eléctrica como un posible vendedor a la empresa Hidalgo’s”. Pero fue más allá: aceptó, además, que “lo hemos presentado en otros municipios, porque parte del convenio de colaboración que el Municipio firmó con Hidalgo’s era abrirle puertas en posibles compradores”. O sea que el Municipio hacía “lobby” a favor de una empresa privada.

Además de los papeles, Aiola sufrió un revés discursivo de parte del Presidente de la Cooperativa, Ricardo Ciminelli, quien le dijo al portal Chacabuco en Red que fue el municipio el adquiriente de los aparatos. “Cuando nos proponen hacer la instalación de las 450 luminarias LED son muy claros sobre el particular cuando afirman que ellos aportaban las 450 luminarias porque tenían una empresa que era la que les iba a proveer”, declaró.

“No teníamos problema en que el Municipio aportara esas luminarias y nosotros poníamos el resto de la obra; es decir la adquisición de las columnas, los brazos y la mano de obra”, narró, y explicó incluso por qué la factura aparece a nombre de la cooperativa. “Técnicamente paga la Cooperativa en la buena fe para tratar de simplificarle los pasos al municipio y dar comienzo a la obra con mayor rapidez. De hecho las 450 luminarias fueron depositadas en el corralón municipal”, agregó, complicando más las explicaciones del intendente, que se limitó a mostrar todo su enojo por lo que considera una campaña en su contra.

Fuente: http://infocielo.com

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
'); printWindow.document.write(divContents); printWindow.document.write(''); printWindow.document.close(); printWindow.print(); } $(document).ready(function(){ $(".print").click(function(evt){ evt.preventDefault(); print(); }); $(".mail").popupWindow({resizable:false, height:175, width:250, top:200, left:450}); $(".btnShare").popupWindow({resizable:false, height:600, width:800}); $("[src*='https://www.youtube.com']").addClass("ytb-embed"); });
ANÁLISIS ECONÓMICO

Alfredo Zaiat desnudó la letra chica del FMI: "¿Quién pagará la deuda y qué hay detrás de las 'medidas pendientes'?"

En su habitual columna en Segurola y Habana, el economista analizó el "vía crucis" financiero del Gobierno con el organismo internacional. El peligro detrás de la falsa acumulación de reservas, la exigencia de una devaluación encubierta y el impacto social de un plan…

EDITORIAL

Diego Genoud desnudó la trama de los funcionarios beneficiados por la "Inocencia Fiscal" y el despertar de una fuerza plebeya

En un durísimo análisis, el periodista detalló la larga lista de integrantes del Gobierno —como Sturzenegger, Espert y el titular de ARCA— que se subieron al paraguas fiscal de Caputo. Frente al desplome industrial del INDEC, Genoud analizó la masiva e incómoda irrupción popular callejera tras la muerte del Indio Solari como el síntoma de un modelo agotado.

RADIOGRAFÍA DE LA CRISIS

Gustavo Córdoba desnudó el quiebre del humor social: "El Gobierno perdió el control de la agenda y el relato ya no tapa el ajuste"

En una profunda entrevista con Eduardo Aliverti, el prestigioso consultor político analizó la caída vertical en la imagen de Javier Milei. Advirtió que la tolerancia social entró en una fase de vértigo, que dos de cada tres argentinos desaprueban la gestión y que el impacto económico licuó definitivamente el discurso de la "herencia recibida".

HOY
CORTOCIRCUITO EN EL MODELO

Martín Redrado demolió la "teoría del derrame" de Milei y alertó que la morosidad bancaria se cuadruplicó por la crisis

El expresidente del Banco Central fulminó el relato oficialista y aseguró que el modelo libertario solo genera concentración económica. Advirtió que el comercio y la industria —que emplean al 45% de los argentinos— están paralizados y que las familias se endeudaron a niveles críticos sin poder pagar.