AHORA

Desestiman denuncia contra Evo Morales por presuntos delitos durante su asilo en Argentina

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nro. 2 de Buenos Aires archivó la causa por presuntos delitos de trata de personas y abuso sexual contra el ex presidente boliviano, alegando falta de fundamentos sólidos. La decisión pone de manifiesto la compleja red de poder e intereses que se extiende más allá de las fronteras nacionales, incluyendo la pugna por el control de recursos estratégicos como el litio boliviano y el uso del sistema judicial como arma política, conocido como "lawfare" . El caso plantea interrogantes sobre la independencia judicial y las relaciones diplomáticas en América Latina

Al frente Evo Morales, detrás los vampiros Elon Musk y Patricia Bullrich

Al frente Evo Morales, detrás los vampiros Elon Musk y Patricia Bullrich


En Orsai // Viernes 10 de enero de 2025 | 15:45

Desestiman denuncia contra Evo Morales por presuntos delitos durante su asilo en Argentina

En un giro dramático que revela las entrañas del poder en América Latina, la justicia argentina ha desestimado una controvertida denuncia contra el ex presidente boliviano Evo Morales. Este caso, lejos de ser un simple procedimiento legal, destapa una compleja red de intereses geopolíticos y económicos que se extiende más allá de las fronteras nacionales.

La denuncia penal contra el ex presidente boliviano Evo Morales por presuntos delitos de trata de personas y abuso sexual agravado ha sido desestimada por falta de fundamentos sólidos.

El caso, que había generado revuelo en los círculos políticos y mediáticos, llegó a su fin el 28 de octubre de 2024, cuando el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nro. 2 de Buenos Aires decidió archivar la causa.

POR EL LITIO Elonk Musk sobre Bolivia: “¡Derrocaremos a quién queremos! ¡Bánquensela!”

La denuncia, iniciada el 18 de octubre de 2024 por Fernando Oscar Soto, Director Nacional de Normativa y Relaciones con los Poderes Judiciales y los Ministerios Públicos del Ministerio de Seguridad de la Nación, se basó en una solicitud de investigación formulada por el empresario boliviano Branko. . . . . G. Marinkovic. Las acusaciones se centraban en supuestos hechos ocurridos durante el asilo político de Morales en Argentina entre 2019 y 20201.

Acusaciones sin fundamento

Según la denuncia, Morales habría convivido con menores de edad que aparentemente se desempeñaban como "jefas de gabinete" o incluso "sirvientas" en la residencia donde se alojaba en el barrio de San Telmo, Buenos Aires. Sin embargo, estas afirmaciones se sustentaban principalmente en información periodística sin verificación, lo que llevó al fiscal Eduardo R. Taiano a solicitar la desestimación del caso.

El fiscal argumentó que la acusación carecía de asidero y se basaba en meras conjeturas. "La prudencia observable en materia de denuncias penales aconseja la no judicialización automática de artículos periodísticos o informes obtenidos de internet o de canales de televisión con conjeturas apresuradas", señaló Taiano en su dictamen.

Decisión judicial y autonomía del Ministerio Público

El juez a cargo del caso, respetando la autonomía funcional del Ministerio Público Fiscal, decidió aceptar la recomendación del fiscal y desestimar la denuncia. En su resolución, el magistrado enfatizó la importancia de respetar el papel del Ministerio Público como titular de la acción penal pública, citando la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

"El Ministerio Público Fiscal goza, en el marco de nuestro sistema democrático, de la cualidad funcional de órgano con autonomía, lo que implica conservarse exento del sometimiento a otro poder del Estado", explicó el juez en su resolución. Esta decisión subraya el principio de separación de poderes y el respeto a las funciones específicas de cada órgano del sistema judicial.

Implicaciones políticas y mediáticas

El caso había generado considerable atención mediática, tanto en Argentina como en Bolivia, debido a la prominencia política de Evo Morales. La denuncia se produjo en un contexto de tensiones políticas entre sectores afines y opositores al ex mandatario boliviano, lo que añadió un componente adicional de sensibilidad al asunto.

La desestimación de la denuncia podría tener repercusiones en las relaciones diplomáticas entre Argentina y Bolivia, así como en la percepción pública de Morales.

Algunos analistas sugieren que este episodio podría ser visto como un intento de desacreditar al ex presidente, mientras que otros lo consideran una muestra de la independencia del sistema judicial argentino.

Reflexiones sobre el debido proceso

Este caso pone de relieve la importancia del debido proceso y la necesidad de contar con evidencias sólidas antes de iniciar acciones legales, especialmente en casos de alto perfil político. La decisión del juzgado subraya la relevancia de distinguir entre acusaciones basadas en rumores o información no verificada y aquellas sustentadas en pruebas concretas.

Además, la resolución destaca el papel crucial del Ministerio Público Fiscal en el sistema judicial argentino. La autonomía de este órgano, consagrada en la Constitución Nacional, se reafirma como un pilar fundamental para garantizar la imparcialidad y el equilibrio en la administración de justicia.

Conclusión

La desestimación de la denuncia contra Evo Morales cierra un capítulo controvertido en la historia reciente de las relaciones políticas y judiciales entre Argentina y Bolivia. Mientras algunos verán esta decisión como una victoria para Morales, otros la interpretarán como una muestra de la necesidad de mayor rigurosidad en la presentación de denuncias penales, especialmente cuando involucran a figuras políticas de alto perfil.

En última instancia, este caso sirve como un recordatorio de la importancia de la presunción de inocencia y la necesidad de evidencia sólida en el sistema judicial, principios fundamentales que trascienden fronteras y afiliaciones políticas.

El Litio: El Verdadero Objetivo

Por Javier El Profe Romero

La pregunta que resuena es: ¿Por qué se persigue a Evo Morales? La respuesta podría estar en las vastas reservas de litio de Bolivia. Este metal, esencial para la tecnología moderna, ha convertido a Bolivia en el centro de atención de intereses internacionales. ¿Es casualidad que la denuncia contra Morales coincida con el creciente interés global por el "oro blanco" boliviano?

La Sombra de Patricia Bullrich La trama se complica al considerar el papel de Patricia Bullrich, actual Ministra de Seguridad en el gobierno de Javier Milei. ¿Es coincidencia que la denuncia provenga de allegados a Bullrich, quien ya estuvo involucrado en el controvertido envío de armas durante el golpe de Estado en Bolivia?

Este caso no es solo sobre Evo Morales, es sobre el control de los recursos estratégicos de América Latina.

Lawfare: La Nueva Arma en América Latina El término "lawfare" cobra un nuevo significado en este contexto. ¿Estamos ante un intento de usar el sistema judicial como arma política? La desestimación de la denuncia por falta de pruebas sólidas parece confirmar esta teoría.

El fiscal Eduardo R. Taiano fue contundente: "La prudencia observable en materia de denuncias penales aconseja la no judicialización automática de artículos periodísticos o informes obtenidos de internet o de canales de televisión con conjeturas apresuradas".

Un Patrón Preocupante Este caso no está aislado. Se suma a una serie de acciones legales cuestionables contra líderes progresistas en la región. ¿Estamos ante una nueva estrategia para desestabilizar los gobiernos y controlar los recursos naturales?

Implicaciones para la Democracia Regional

La desestimación de la denuncia plantea preguntas cruciales:

¿Cómo afectará esto las relaciones entre Argentina y Bolivia?

¿Qué dice este caso sobre la independencia judicial en la región?

¿Podrá la justicia resistir las presiones políticas y económicas en futuros casos similares?

Más Allá de Morales La caída de esta denuncia contra Evo Morales es más que una victoria legal personal. Representa un momento crucial en la lucha contra el uso indebido del sistema judicial con multas políticas en América Latina.

¿Será este caso un punto de inflexión en la forma en que se abordan las acusaciones contra líderes políticos en la región? Solo el tiempo lo dirá, pero una cosa es clara: la batalla por la justicia y los recursos naturales en América Latina está lejos de terminar.

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota