En Orsai • Noticias, Política y Economía Argentina • Conurbano Bonaerense

La discusión sobre la tenencia de la tierra y los límites a la compra de suelo por parte de capitales extranjeros reabre un debate histórico sobre la soberanía y la riqueza en la Argentina. En su columna habitual para el programa Todo Pasa en Urbana Play, el historiador Felipe Pigna realizó un recorrido detallado sobre la formación de la propiedad rural en el país, explicando cómo se consolidó la enorme concentración latifundista y por qué la regulación del Estado resulta clave para proteger los recursos naturales estratégicos.

Lo esencial:

• Felipe Pigna repasó el proceso histórico de reparto de tierras en la Argentina, desde la época colonial y las concesiones del siglo XIX hasta la actualidad.
• El historiador enfatizó el impacto de episodios como la Campaña del Desierto en la consolidación del modelo latifundista y la entrega de millones de hectáreas a pocas familias.
• Destacó la importancia de leyes de protección territorial para evitar el acaparamiento de fuentes de agua dulce, zonas de frontera y áreas de valor productivo por parte de intereses extranjeros.

El origen latifundista y el reparto del suelo argentino

Durante la columna, Pigna detalló cómo la distribución del territorio argentino estuvo condicionada desde sus orígenes por la entrega de vastas extensiones a reducidos grupos de poder. Desde el sistema de enfiteusis impulsado durante la presidencia de Bernardino Rivadavia hasta las expediciones militares de finales del siglo XIX, la tierra pública pasó de manera masiva a manos privadas sin un criterio de poblamiento ni de desarrollo equitativo.

Te va a interesar: Trump proclama a Venezuela como el Estado 51 de EE. UU.

A lo largo de su exposición, el historiador remarcó que este proceso de apropiación otorgó millones de hectáreas utilizables para la ganadería y la agricultura a familias patricias y acreedores del Estado. Este modelo de concentración impidió el desarrollo de una clase media rural numerosa basada en la pequeña y mediana propiedad, a diferencia de los procesos de colonización agrícola implementados en otras naciones.

Para entender el contexto:

• La Ley de Enfiteusis (1826): Se entregaron tierras públicas como garantía de la deuda externa con la Baring Brothers, permitiendo que pocos usufructuaran grandes extensiones a precios insignificantes.
• La Campaña del Desierto (1878-1885): Significó la incorporación de más de 40 millones de hectáreas al Estado, las cuales terminaron distribuidas entre poco más de mil propietarios vinculados a la Sociedad Rural Argentina.
• Ley de Tierras N° 26.737 (2011): Marco legal contemporáneo que limita la adquisición de tierras rurales a extranjeros al 15% del territorio y prohíbe la venta en zonas con agua potable o de frontera.

Soberanía, recursos hídricos y el impacto regional

Uno de los puntos centrales abordados por Felipe Pigna radicó en el peligro geopolítico que representa la venta irrestricta del suelo. La adquisición de campos en la Patagonia, la Pampa Húmeda y el Noroeste Argentino no comprende únicamente el uso agrícola, sino el control sobre cuencas hidrográficas, acuíferos subterráneos, glaciares y reservas mineras de primer orden mundial.

El historiador subrayó que la defensa de los límites a la extranjerización no responde a una postura ideológica abstracta, sino a una norma de supervivencia estratégica que aplican los principales países desarrollados para resguardar su seguridad alimentaria e hídrica frente al avance de corporaciones transnacionales.

Denuncia contra Javier Milei por el ingreso de tropas de Estados Unidos: la oposición acusa una violación de la Constitución

Para los centros urbanos como el conurbano bonaerense y los municipios del oeste, la discusión sobre el uso de la tierra influye directamente en los costos de los alimentos producidos en los cinturones verdes, el ordenamiento del espacio y la preservación ambiental del ecosistema metropolitano.

La vigencia de la memoria histórica en el debate público

El análisis de Pigna en los medios masivos de comunicación busca aportar perspectiva histórica a las discusiones legislativas contemporáneas. Frente a las propuestas que impulsan la desregulación total del mercado inmobiliario rural, comprender los antecedentes de despojo y concentración resulta indispensable para evaluar los riesgos de dar marcha atrás con las normativas protectoras.

La vigencia de la Ley de Tierras se mantiene así en el centro de la agenda social y política, recordando que el suelo patrio constituye un recurso finito, no renovable y fuertemente ligado a la soberanía nacional de las futuras generaciones.

Fuentes:

• Canal de YouTube Urbana Play FM / Programa "Todo Pasa" - Columna "La historia de las tierras argentinas" por Felipe Pigna.
• InfoLEG - Ley de Tierras N° 26.737 - Registro Nacional de Tierras Rurales.
• Honorable Senado de la Nación Argentina - Antecedentes y debates sobre la soberanía territorial.