Después de haberse conocido la pericia con los resultados más previsibles de la historia criminal argentina, el máximo tribunal del país se desprendió de ese documento. En un comunicado aseguraron que no tuvieron nada que ver con la Gendarmería en las conclusiones.
Pep - Redacción En Osai // Viernes 22 de septiembre de 2017 | 06:56
Rápido de reflejos el tribunal salió a desprenderse de la escandalosa pericia que realizó la Gendarmería sobre el caso Nisman. La fuerza que mantiene un total apoyo del Gobierno señaló que el fiscal fue asesinado.
Mientras que los peritos del Cuerpo Médico Forense habían indicado totalmente lo contrario.
Pero la Corte indicó que “el Tribunal no ha realizado actividad pericial alguna con relación a los hechos que rodean la muerte del fiscal Alberto Nisman. La autopsia fue practicada por el Cuerpo Médico Forense, que tiene completa autonomía en su actividad profesional y actuó conforme a la directiva de la fiscal y la jueza que estaban a cargo de la causa judicial en ese momento”.
“La única intervención realizada por la Corte hasta la fecha para el esclarecimiento de la muerte del fiscal Nisman consistió en definir que era de competencia federal, sede en que actualmente tramita y donde se están practicando pruebas periciales”, indicaron.
VERGONZOSO
— En Orsai (@EnOrsai) September 21, 2017
Policías de Lanús se burlaron de una persona con enanismo en una detención https://t.co/DxuJ9bHBqI pic.twitter.com/1LKeCYgGCf
El reconocido economista y exviceministro analizó el atraso cambiario, el impacto del Rigi y trazó un paralelismo histórico con el Plan Bonex de 1990. ¿Qué pasa con el dólar de equilibrio?
José Luis Espert enfrenta este martes su primera declaración ante la Justicia en el marco de la causa que lo investiga por presunto lavado de dinero.
La denuncia sostiene que el Gobierno de Javier Milei permitió el ingreso de efectivos militares estadounidenses sin la autorización previa del Congreso, una facultad que, según la presentación judicial, corresponde exclusivamente al Poder Legislativo. El caso abrió un nuevo frente de conflicto institucional y reavivó las críticas por el alineamiento internacional de la administración libertaria.
En un editorial escalofriante y demoledor, el periodista Ernesto Tenembaum expone la sintonía ideológica y el amparo estatal a grupos filonazis enquistados en las estructuras oficiales. El rol de la militancia radicalizada, el antisemitismo residual bajo la alfombra y la peligrosa banalización de los discursos de odio que la Casa Rosada utiliza para perseguir la disidencia.
En un editorial de alta precisión, el periodista Diego Genoud disecciona el tablero de poder en Argentina. La ofensiva del gobierno de Javier Milei sobre el bastión histórico del peronismo, la asfixia financiera a la gestión de Axel Kicillof y las internas que reconfiguran el mapa político de cara a los próximos desafíos electorales.








