POLÉMICO

Corte Suprema respalda mega DNU de Milei: ¿Justicia o complicidad?

Por unanimidad, la Corte Suprema de Justicia desestima planteos contra el controversial decreto de Javier Milei, dejando en suspenso su constitucionalidad y generando polémica sobre la independencia del Poder Judicial.

Corte Suprema respalda mega DNU de Milei: ¿Justicia o complicidad?

Santiago Ríos // Miercoles 17 de abril de 2024 | 05:38

El rol de la Corte Suprema

(Por Santiago Ríos) En una decisión que desató polémica, la Corte Suprema de Justicia rechazó por unanimidad los planteos presentados contra el mega Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23 impulsado por Javier Milei. El máximo tribunal argumentó la falta de un "caso concreto" en las presentaciones realizadas por el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, y el abogado Jorge Rizzo en representación de la Asociación Civil Gente de Derecho.

Los jueces supremos, entre ellos Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, sostuvieron que las objeciones presentadas carecían de fundamentos específicos y se limitaban a una crítica generalizada del decreto. Esta decisión, tomada en un momento de avance en la intención de Milei de nombrar nuevos jueces en la Corte, generó interrogantes sobre la independencia del Poder Judicial y su rol en el sistema de pesos y contrapesos del Estado.

El rechazo de la Corte Suprema deja vigente el DNU 70, aunque algunos de sus capítulos han sido suspendidos por otros tribunales judiciales. La controversia se centra en la falta de definición sobre la constitucionalidad del decreto en su totalidad, especialmente en lo que respecta a la reforma laboral y la derogación de leyes fundamentales.

En el caso del planteo de Quintela, la Corte argumentó que la provincia de La Rioja no presentó un caso contencioso concreto que justificara su intervención, mientras que en el caso de Rizzo, la falta de legitimidad para actuar fue determinante en el rechazo de su recurso extraordinario.

Este fallo de la Corte Suprema refleja una postura cautelosa y restrictiva en cuanto al alcance de su competencia, lo que ha generado críticas sobre su capacidad para proteger los derechos constitucionales frente a medidas de gran impacto como el mega DNU de Milei. La decisión del máximo tribunal plantea interrogantes sobre la efectividad del sistema judicial en garantizar el estado de derecho y la división de poderes en Argentina.

 

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
CRIMEN ORGANIZADO

Apareció muerto un empresario en Mendoza que había denunciado al narcotráfico, Cornejo y Bullrich

Osvaldo Rofrano, presidente de Gases Aconcagua, fue encontrado muerto en la pileta de su casa en un barrio privado de Mendoza. A pesar de las evidencias que podrían sugerir un suicidio, las circunstancias previas, incluidas sus denuncias públicas sobre amenazas y la actividad…

No quiere

Pettovello continúa sin entregar alimentos a los comedores

El juez en lo Contencioso Administrativo Federal Martín Cormick desestimó un recurso presentado por el Ministerio de Capital Humano y le dio otro plazo de 48 horas para que acredite si está cumpliendo la cautelar que lo obliga a no interrumpir los planes y programas con los que se abastece a comedores y merenderos comunitarios.

Insensibilidad y Doble Moral

La crítica de Stolbizer al gobierno de Milei por su desdén hacia los más vulnerables

La diputada nacional Margarita Stolbizer arremete contra el presidente Javier Milei, acusándolo de insensibilidad y falta de humanidad. Critica duramente la asignación de recursos a sectores de inteligencia mientras se recortan fondos para jubilados y programas sociales, calificando al gobierno de Milei como un ejemplo de doble moral.

HOY
Derrumbe total

La confianza en el gobierno sigue cuesta abajo: cayó un 17% en pocos meses

La Universidad Torcuato Di Tella realiza la medición del Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) desde noviembre del año 2001. Se trata de un relevamiento propio sobre la opinión pública en el cual se indaga sobre cinco puntos de percepción de la población en el desempeño del gobierno.