TRAGEDIA DE LOS 44

Macri no se presentará ante la justicia a declarar en la indagatoria por la causa de espionaje a familiares del ARA San Juan

Fuerte indignación ante la actitud del ex presidente de no presentarse ante el juez en la causa por las escuchas ilegales realizadas a los familiares de los 44 submarinistas fallecidos en la tragedia del ARA San Juan.

Macri no se presentará ante la justicia a declarar en la indagatoria por la causa de espionaje a familiares del ARA San Juan

Redacción EnOrsai // Martes 19 de octubre de 2021 | 22:22

Macri no le reconoce competencia al juez para investigarlo

El periodista Juan Alonso desde su cuenta de Twitter expresó que "el estudio del diputado de Pablo Tonelli facturó 3.757.647 pesos en la causa del Correo. Según el dictamen fiscal de mayo de 2021, ese estudio tenía órdenes de crédito por 4.437.984 pesos. El señor diputado es el mismo que acusa al juez Bava con abogados de genocidas. Lo sabían?"

El punto al que se refiere Alonso es la probabilidad de que el ex presidente Mauricio Macri pida una prórroga a través de su abogado, Pablo Lanusse. De esta manera el macrismo comenzó a embarrar la cancha al reflotar una denuncia de un grupo de abogados de represores contra el juez Martín Bava.

Este miércoles Macri se debería haber presentado a declarar en el Juzgado Federal de Dolores, ante Martín Bava, quien lo citó a indagatoria en la causa que investiga el presunto espionaje ilegal a los familiares de la tragedia del submarino ARA San Juan (2017), en la que fallecieron los 44 tripulantes.

 

 

Desde su cuenta de twitter Macri expresó que no se presentará y se especula con que pida una prórroga a través de uno de sus abogados, Pablo Lanusse.

También hay que recordar que Macri apeló la prohibición de salida del país que había ordenado Bava el 1 de octubre, cuando lo convocó a indagatoria.

Por otro lado señaló que no le reconocía competencia al juez para investigarlo. Algo que todos anticipaban ya que en algún momento pedirá el pase de la causa a los tribunales de Comodoro Py donde se siente "como en casa".

Una de las querellas, encabezada por la abogada Valeria Carreras, advirtieron que avizoraban una estrategia para postergar nuevamente la indagatoria. Desde el entorno de Macri siempre dijeron que la intención era suspender todo el proceso hasta después de las elecciones de noviembre.

 

https://elpaisdigital.com.ar/contenido/causa-correo-argentino-quin-es-pablo-tonelli/27850

https://www.corrienteshoy.com/nacionales/macri-vuelve-al-pais-y-crece-la-incertidumbre-sobre-si-declarara-por-espionaje.htm

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
Derrumbe

Modelo Milei: Despidos masivos en Rosario por la apertura de importaciones

En el área del Gran Rosario, donde se concentra el 70% de las instalaciones industriales, se experimentó una merma en la actividad que se agravó por la caída de aranceles de importación.

Escándalo

Depredación libertaria a las arcas de la empresa pública YPF

Desde la asunción de Javier Milei, YPF ha sido presa de un escandaloso aumento de los honorarios de su directorio. Mientras el país atraviesa una crisis económica sin precedentes, se está llevando adelante un increíble saqueo a las arcas de la empresa pública nacional.

Fraude descubierto

La ley ómnibus a punto de caerse por la votación adulterada de Martín Menem sobre el impuesto al tabaco

El Senado evalúa devolver la ley ómnibus a Diputados debido al escándalo de la votación del capítulo del tabaco, poniendo en peligro el Pacto de Mayo anunciado por Milei. Estas presuntas irregularidades en la votación del capítulo del tabaco de la ley ómnibus desatan una tormenta política en la Cámara de Diputados. La consecuencia principal es que Milei se tendría que despedir de la idea de un pacto de Mayo.

HOY
Fraude en el Congreso

Si se confirma que Martín Menem adulteró la votación sobre impuesto al tabaco la ley no pasaría al Senado

La posible adulteración de la votación en el Congreso para establecer un impuesto a las tabacaleras ha desatado una polémica que podría ser el fraude legislativo más grave desde la privatización de Gas del Estado en 1992. ¿Qué hay detrás de este escándalo? Si esto se confirma, la ley se judicializaría y no podría continuar su tratamiento en el Senado.