PASTERAS

Es un error dejar que una empresa manipule

El canciller Timerman se refirió así la decisión del gobierno uruguayo de autorizar el aumento de la producción de la pastera UPM (ex Botnia), y señaló que "es un error dejar que los intereses de una empresa estén por encima que los de dos repúblicas".

Es un error dejar que una empresa manipule

Jueves 03 de octubre de 2013 | 10:35

tanto su producción y enviar a todos sus empleados y obreros de empresas afines a una situación de falta de trabajo

 

PASTERAS
"Es un error dejar una empresa manipule la relación entre dos países"
El canciller Timerman se refirió así la decisión del gobierno uruguayo de autorizar el aumento de la producción de la pastera UPM (ex Botnia), y señaló que "es un error dejar que los intereses de una empresa estén por encima que los de dos repúblicas".
El canciller Héctor Timerman señaló hoy que "es un error dejar que una empresa manipule las relaciones entre dos países, especialmente entre dos países hermanos como Uruguay y Argentina".
En ese sentido, Timerman también sostuvo que esa decisión significa "dejar que los intereses de una empresa estén por encima de los intereses de dos repúblicas".
Además, en una entrevista con Radio Nacional, el canciller dijo que "UPM realizó todas las maniobras posibles para forzar al Uruguay a tomar una decisión violatoria de los acuerdos y que llevaba a un problema muy serio entre ambos gobiernos".
"UPM realizó todas las maniobras para forzar al Uruguay a tomar una decisión violatoria de los acuerdos que lleva a un problema muy serio entre ambos gobiernos" Ante esta situación, agregó Timerman "la Argentina no tenía otro camino que recurrir a La Haya porque el gobierno de Uruguay tuvo una decisión unilateral que viola todos los acuerdos entre los dos países y el fallo propio de la Corte Internacional de La Haya".
Asimismo, al ahondar en la maniobra de la empresa, Timerman  explicó que "además de las presiones que realiza habitualmente, adelantó el ciclo productivo para terminar con la autorización de 1 millón de toneladas dos meses antes de lo previsto y de esta manera enviar el seguro de desempleo, o sea dejar de pagarle a los empleados de Botnia y de empresas proveedoras sus sueldos".
"Lo hizo a propósito porque todos los años desde que comenzó a funcionar, Botnia termina su plan de producción anual en octubre y este año terminó en agosto", señaló.
Sobre la actitud de la empresa de haber adelantado "tanto su producción y enviar a todos sus empleados y obreros de empresas afines a una situación de falta de trabajo" también dijo que "uno podría creer que hay hasta una cierta extorsión".
"Yo le propuse al canciller uruguayo que la Argentina viajaba el día miércoles para continuar dialogando y el miércoles a las 5 de la tarde unilateralmente el presidente Mujica hace el anuncio y nos deja totalmente descolocados", recordó Timerman.
"Nosotros pensábamos seguir dialogando y tratando de resolver este tema entre los dos gobiernos pero, sin embargo, las presiones que debe haber puesto la empresa fueron de tal magnitud que hizo que esto fracase", detalló.

El canciller Héctor Timerman señaló hoy que "es un error dejar que una empresa manipule las relaciones entre dos países, especialmente entre dos países hermanos como Uruguay y Argentina".

En ese sentido, Timerman también sostuvo que esa decisión significa "dejar que los intereses de una empresa estén por encima de los intereses de dos repúblicas".

Además, en una entrevista con Radio Nacional, el canciller dijo que "UPM realizó todas las maniobras posibles para forzar al Uruguay a tomar una decisión violatoria de los acuerdos y que llevaba a un problema muy serio entre ambos gobiernos".

"UPM realizó todas las maniobras para forzar al Uruguay a tomar una decisión violatoria de los acuerdos que lleva a un problema muy serio entre ambos gobiernos" Ante esta situación, agregó Timerman "la Argentina no tenía otro camino que recurrir a La Haya porque el gobierno de Uruguay tuvo una decisión unilateral que viola todos los acuerdos entre los dos países y el fallo propio de la Corte Internacional de La Haya".

Asimismo, al ahondar en la maniobra de la empresa, Timerman  explicó que "además de las presiones que realiza habitualmente, adelantó el ciclo productivo para terminar con la autorización de 1 millón de toneladas dos meses antes de lo previsto y de esta manera enviar el seguro de desempleo, o sea dejar de pagarle a los empleados de Botnia y de empresas proveedoras sus sueldos".

"Lo hizo a propósito porque todos los años desde que comenzó a funcionar, Botnia termina su plan de producción anual en octubre y este año terminó en agosto", señaló.

Sobre la actitud de la empresa de haber adelantado "" también dijo que "uno podría creer que hay hasta una cierta extorsión".

"Yo le propuse al canciller uruguayo que la Argentina viajaba el día miércoles para continuar dialogando y el miércoles a las 5 de la tarde unilateralmente el presidente Mujica hace el anuncio y nos deja totalmente descolocados", recordó Timerman.

"Nosotros pensábamos seguir dialogando y tratando de resolver este tema entre los dos gobiernos pero, sin embargo, las presiones que debe haber puesto la empresa fueron de tal magnitud que hizo que esto fracase", detalló.

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
ECONOMÍA ARGENTINA

El fracaso del modelo Milei: Hasta Cavallo advierte que Caputo no tiene plan y el riesgo país no baja

La histórica alianza entre el Gobierno y sus economistas de cabecera se rompió. Domingo Cavallo calificó a Caputo de "trader" sin base conceptual, mientras la prensa internacional (The Economist y Financial Times) alerta sobre el estancamiento y la corrupción.

HOY
Economía argentina

Andrés Asiaín advierte sobre el regreso del "Corralito": El riesgo de los Argendólares

El economista Andrés Asiaín alertó sobre el lobby bancario para otorgar créditos en dólares a quienes ganan en pesos. Por qué esta medida, sumada al uso de depósitos para pagar deuda, podría desatar una crisis bancaria similar a la de 2001.