La causa en la que el polémico juez tenía que investigar al jefe de gobierno porteño y al ex ministro de Transporte es por la oscura licitación del Paseo del Bajo. Sin siquiera indagarlos, Bonadío decidió dictar el sobreseimiento.
Pep - redacción En Orsai // Lunes 06 de enero de 2020 | 10:27
Uno de los jueces adictos al macrismo tomó una polémica medida en la que benefició a Guillermo Dietrich y a Horacio Rodríguez Larreta, por las poco claras licitaciones del Paseo del Bajo.
La denuncia fue por el supuesto direccionamiento en la millonaria obra que llamativamente cayó en la empresa del primo del ex presidente Macri, Ángelo Calcaterra.
Lo más polémico de la decisión del magistrado es que ni siquiera le tomó declaración indagatoria a ninguno de los dos funcionarios. Así como tampoco a los funcionarios que intervinieron en la supuesta licitación.
El Paseo del Bajo fue una de las obras publicitadas por el macrismo para intentar lanzar su campaña electoral. Solo pudo ser capitalizada por Larreta en la elección del Gobierno porteño, ya que tanto Macri como Vidal naufragaron en su intento re eleccionario.
DECLARACIONES
— En Orsai (@EnOrsai) January 3, 2020
Omar Plaini sobre el pedido de Alberto a los sindicalistas "no hagan pedidos desmedidos"https://t.co/9p20mbb1JI pic.twitter.com/G24dYRvMZC
El 61% de los argentinos no llega al día 20, el 50,2% se siente clase baja y el 86,1% pierde contra la inflación. Los datos del Monitor de Zentrix Consultora de junio 2026 sobre la Argentina real.
El periodista Diego Genoud desnuda la fría y oportunista estrategia de la Casa Rosada para lanzar la campaña electoral en medio de la euforia del Mundial. Cómo el "triángulo de hierro" libertario planea utilizar la pantalla del fútbol como anestesia social y cortina de humo para ocultar el desastre económico, la desocupación y el ajuste masivo mientras buscan consolidar su permanencia en el poder.
José Luis Espert enfrenta este martes su primera declaración ante la Justicia en el marco de la causa que lo investiga por presunto lavado de dinero.
La denuncia sostiene que el Gobierno de Javier Milei permitió el ingreso de efectivos militares estadounidenses sin la autorización previa del Congreso, una facultad que, según la presentación judicial, corresponde exclusivamente al Poder Legislativo. El caso abrió un nuevo frente de conflicto institucional y reavivó las críticas por el alineamiento internacional de la administración libertaria.
En un cruce de datos clave junto a Maxi Montenegro, el economista Emmanuel Álvarez Agis analiza las versiones de una dolarización inminente. Los costos ocultos de un cambio de régimen monetario sin reservas reales, el impacto en los salarios y la encrucijada financiera del Palacio de Hacienda.








