A través de un análisis filoso, el periodista Alejandro Bercovich desarma la paradoja del oficialismo: el relato "anti-casta" se desmorona ante un Gabinete colonizado por los mismos nombres que gobernaron entre 2015 y 2019. De Luis Caputo a las segundas líneas, las claves de un modelo que repite recetas conocidas.
Los mismos nombres, las mismas recetas: La Casa Rosada bajo la lupa. La investigación detalla la dependencia legislativa y la colonización del gabinete por parte de segundas y terceras líneas ligadas al macrismo.
En Orsai // Lunes 29 de junio de 2026 | 21:27
El escenario político argentino atraviesa una mutación profunda que redefine las fronteras del oficialismo y pone en jaque su bandera fundacional: el combate contra la denominada "casta política". En su más reciente editorial, el reconocido periodista y economista Alejandro Bercovich plantea un interrogante incómodo pero urgente para entender el corazón del poder actual: ¿Quién maneja verdaderamente el Gobierno de Javier Milei?
La respuesta, lejos de los manuales del anarcocapitalismo o de las fuerzas del cielo, se encuentra en una vieja conocida de la política local. Para Bercovich, lo que se está consolidando en las entrañas de la Casa Rosada y el Palacio de Hacienda es un fenómeno definitivo: un "macrismo sin Macri". Una colonización institucional donde los cuadros técnicos y los principales ministerios han quedado bajo el control absoluto de los hombres que acompañaron a Mauricio Macri en su gestión, desplazando el purismo libertario original.
El análisis de Bercovich pone el foco en cómo las urgencias de gestión, la falta de estructura propia del oficialismo y las recurrentes crisis políticas terminaron forzando una entrega total del aparato estatal a la experiencia del PRO. Con el control de áreas hipercríticas, el discurso oficial que prometía una renovación absoluta choca de frente contra las planillas de nombres propios.
Esta rendición pragmática tiene consecuencias inmediatas. Al incorporar de manera masiva a figuras del riñón de Juntos por el Cambio, el Ejecutivo pierde su principal activo de legitimidad social: la pureza frente a los actores tradicionales. La contradicción de sostener un ajuste severo bajo la conducción de los mismos funcionarios que terminaron en crisis en 2019 es un flanco abierto que la opinión pública empieza a facturar.
El núcleo duro de esta tesis se explica a través de la distribución real de las carteras ministeriales y las cajas estratégicas del Estado nacional:
| Área Estratégica | El Eje del "Macrismo sin Macri" |
|---|---|
| Palacio de Hacienda | Control absoluto de Luis Caputo. Ejecución de un plan centrado en la ingeniería de bonos y el superávit financiero a costa del mercado interno. |
| Estructura del Estado | Desembarco de segundas líneas del PRO en secretarías operativas e institucionales, desplazando a la militancia digital de La Libertad Avanza. |
| Estrategia Legislativa | Dependencia total del bloque orgánico del PRO para sostener el andamiaje legal del Poder Ejecutivo en el Congreso de la Nación. |
La conclusión del editorial advierte sobre los peligros económicos de repetir un esquema de valorización financiera. Según el análisis sectorial, el proceso actual muestra signos de mayor fragilidad que el de los años noventa o el propio período 2015-2019, debido a la ausencia total de inversiones productivas genuinas. Cuando el ingreso de divisas depende exclusivamente de mecanismos de corto plazo y el poder adquisitivo de la población sufre una caída histórica, los plazos políticos y electorales comienzan a acortarse drásticamente.
Análisis basado en la editorial audiovisual de Alejandro Bercovich.