El Gobierno desesperado por la pérdida de aceptación social y las críticas de todos los sectores, envió al Congreso un proyecto para modificar el impuesto a las Ganancias. Sin embargo, se esconden varias trampas para ampliar aún más quienes pagan y eliminar las posibles deducciones.
Pep - Redacción En Orsai // Miercoles 23 de noviembre de 2016 | 10:29
El proyecto del Ejecutivo esconde una serie de trampas para hacer todo lo contrario a lo declarado por sus voceros. Lejos está de ser eliminado, sino que lo que busca el macrismo es que se amplíe el universo de quienes tienen que afrontar el impuesto.
Según el proyecto oficialista el piso se aumenta en un 15%. Así se podría modificar la primer escala sobre quienes pagarán. Pero ese piso es bastante menor a lo pregonado sobre cuál será la inflación para el año que viene, con lo cual de una manera u otra los trabajadores percibirán una sustancial reducción en sus salarios.
Pero también se cambiará la posibilidad de la deducción de hijos hasta los 24 años. Ahora, en caso de aprobarse el proyecto, solo se podrán deducir los hijos de hasta 18 años. Con lo cual serán más los trabajadores que pasarán a pagar el impuesto.
Mientras en el oficialismo continúan evadiendo su propia promesa de campaña de eliminar por completo el impuesto, se ampliará cada vez más quienes tendrán que hacer frente a un impuesto más. Sumado todo esto a la reducción sustancial del poder adquisitivo por la inflación brutal y las paritarias a la baja.
El Gobierno bonaerense anunció un nuevo aumento del 15% para el SAE y elevó la inversión en alimentación escolar a 70.000 millones de pesos.
El Gobierno de Javier Milei detuvo su caída en las encuestas y consolida un piso del 42,8% de aprobación, pero el 66% evalúa negativamente la situación económica y el 58% de los hogares está endeudado para cubrir gastos básicos. En ese escenario paradójico, el editorial de Carlos Pagni en Odisea Argentina identifica tres riesgos concretos que amenazan el plan oficialista: un opositor que crece, un aliado internacional que puede perder poder y una guerra interna que ya se dirime con decretos presidenciales.
Desde Sitrarepa advirtieron que cada vez más trabajadores recurren a préstamos otorgados por las propias plataformas para sostener su actividad. Reclaman una regulación estatal y denuncian que el sistema profundiza la precarización laboral.
El periodista Iván Schargrodsky sacudió el tablero político al revelar los proyecciones que aterrorizan al "triángulo de hierro" de La Libertad Avanza. Por qué el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, se consolida como la alternativa más competitiva para frenar el modelo de ajuste y desocupación en las urnas.
María O'Donnell desnuda los hilos de la ingeniería electoral de la Casa Rosada. El uso de la polarización extrema como anestesia social, el diseño de un escenario de pinzas para anular el debate real y la perversa estrategia del "triángulo de hierro" libertario para garantizar la supervivencia del modelo a espaldas del sufrimiento popular.








