En Orsai • Noticias, Política y Economía Argentina • Conurbano Bonaerense

SIGA, SIGA

Con votos del FAP y el massismo, zafó un juez de la dictadura

Con aval de legisladores del FAP y el Frente Renovador, el Tribunal de Enjuiciamiento bonaerense absolvió al juez federal Pedro Hooft, acusado de no investigar la desaparición de abogados marplatenses.

Con votos del FAP y el massismo, zafó un juez de la dictadura

Andrés Brown - Redacción En Orsai // Martes 29 de abril de 2014 | 16:15

Acusado por no investigar la desaparición de un grupo de abogados marplatenses durante la llamada Noche de las Corbatas, Pedro Hooft terminó absuelto por el Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados de la Provincia de Buenos Aires.

 

El controvertido juez federal marplatense zafó gracias al voto mayoritario de los representantes de la corporación judicial y de los legisladores del FAP y el Frente Renovador, quienes consideraron que los delitos denunciados no son de lesa humanidad y por lo tanto han prescripto.

 

Así, tanto el partido de Sergio Massa como el de Hermes Binner contribuyeron en no avanzar con una causa impulsada por los organismos de derechos humanos.

 

De hecho, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación anunció que apelará ante la Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires.

 

A Hooft se lo acusaba rechazar en forma irregular y no investigar hábeas corpus vinculados con los asesinatos de un grupo de abogados en la llamada Noche de las Corbatas (distintos episodios de secuestros y asesinatos de abogados de Mar del Plata).

 

El pedido de juicio político había sido iniciado en septiembre de 2006 por Abuelas de Plaza de Mayo, la Comisión Provincial por la Memoria, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), entre otras organizaciones de derechos humanos.

 

 

El Tribunal, presidido por el ministro de la Suprema Corte de la Provincia, Juan Carlos Hitters, absolvió al magistrado por 8 votos contra dos. El voto mayoritario consideró que los delitos imputados a Hooft no son de lesa humanidad y por lo tanto han prescripto y ordenó que se lo reponga en el cargo.
Dentro del cuerpo encargado del jury sólo votaron a favor de la destitución la diputada Lucía Portos y el senador Luciano Martini, ambos del Frente para la Victoria. Por la absolución votaron los conjueces abogados Héctor Martín, Eduardo López Wesselhoefft, Atilio Rossello, José Luis Núñez y José Miguel Nemiña; los legisladores Héctor Vitale (senador del Frente Renovador) y Abel Buil (diputado del FAP), y el ministro de la Corte y presidente del Jurado Juan Carlos Hitters.
"Yo pienso que estaba más que probada no sólo la lesa humanidad sino también el accionar sistemático y cómplice de este juez con la dictadura que permitió la impunidad no sólo al cometerse el delito sino también hasta el día de hoy", consideró Portos.

El Tribunal, presidido por el ministro de la Suprema Corte de la Provincia, Juan Carlos Hitters, absolvió a Hooft por 8 votos contra dos.

 

El voto mayoritario consideró que los delitos imputados a Hooft no son de lesa humanidad y ordenó que se lo reponga en el cargo.


Dentro del cuerpo encargado del jury sólo votaron a favor de la destitución la diputada Lucía Portos y el senador Luciano Martini, ambos del Frente para la Victoria.

 

Por la absolución votaron los conjueces abogados Héctor Martín, Eduardo López Wesselhoefft, Atilio Rossello, José Luis Núñez y José Miguel Nemiña; los legisladores Héctor Vitale (senador del Frente Renovador) y Abel Buil (diputado del FAP), y el ministro de la Corte y presidente del Jurado Juan Carlos Hitters.


"Yo pienso que estaba más que probada no sólo la lesa humanidad sino también el accionar sistemático y cómplice de este juez con la dictadura que permitió la impunidad no sólo al cometerse el delito sino también hasta el día de hoy", consideró Portos, la legisladora del kirchenrismo.

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
'); printWindow.document.write(divContents); printWindow.document.write(''); printWindow.document.close(); printWindow.print(); } $(document).ready(function(){ $(".print").click(function(evt){ evt.preventDefault(); print(); }); $(".mail").popupWindow({resizable:false, height:175, width:250, top:200, left:450}); $(".btnShare").popupWindow({resizable:false, height:600, width:800}); $("[src*='https://www.youtube.com']").addClass("ytb-embed"); });
DATOS EN MANO VS. RELATO COMPLACIENTE

Carlos Heller pulverizó el festejo de Caputo: "El país está enfermo de deuda y celebran que nos prestan más"

En un mano a mano imperdible con Eduardo Aliverti, el referente cooperativo expuso los números ocultos del Balance Cambiario del Banco Central. La alarmante fuga de dólares que supera al superávit comercial, el fracaso de la Inversión Extranjera Directa que dio negativa…

RADIOGRAFÍA DE LA CRISIS

Gustavo Córdoba desnudó el quiebre del humor social: "El Gobierno perdió el control de la agenda y el relato ya no tapa el ajuste"

En una profunda entrevista con Eduardo Aliverti, el prestigioso consultor político analizó la caída vertical en la imagen de Javier Milei. Advirtió que la tolerancia social entró en una fase de vértigo, que dos de cada tres argentinos desaprueban la gestión y que el impacto económico licuó definitivamente el discurso de la "herencia recibida".

HOY
IMPUNIDAD PARA EVASORES

Qué es la "inocencia fiscal": La trampa oculta en el blanqueo de Milei para garantizar la impunidad de los grandes empresarios

Silvia Naishtat detalló el alcance de una de las medidas más polémicas de la reforma fiscal del Gobierno. Detrás del tecnicismo, se esconde un mecanismo escandaloso que borra el pasado penal de los evasores y bloquea la capacidad de control del Estado.