Acusado por no investigar la desaparición de un grupo de abogados marplatenses durante la llamada Noche de las Corbatas, Pedro Hooft terminó absuelto por el Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados de la Provincia de Buenos Aires.

El controvertido juez federal marplatense zafó gracias al voto mayoritario de los representantes de la corporación judicial y de los legisladores del FAP y el Frente Renovador, quienes consideraron que los delitos denunciados no son de lesa humanidad y por lo tanto han prescripto.

Así, tanto el partido de Sergio Massa como el de Hermes Binner contribuyeron en no avanzar con una causa impulsada por los organismos de derechos humanos.

De hecho, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación anunció que apelará ante la Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires.

A Hooft se lo acusaba rechazar en forma irregular y no investigar hábeas corpus vinculados con los asesinatos de un grupo de abogados en la llamada Noche de las Corbatas (distintos episodios de secuestros y asesinatos de abogados de Mar del Plata).

El pedido de juicio político había sido iniciado en septiembre de 2006 por Abuelas de Plaza de Mayo, la Comisión Provincial por la Memoria, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), entre otras organizaciones de derechos humanos.

El Tribunal, presidido por el ministro de la Suprema Corte de la Provincia, Juan Carlos Hitters, absolvió a Hooft por 8 votos contra dos.

El voto mayoritario consideró que los delitos imputados a Hooft no son de lesa humanidad y ordenó que se lo reponga en el cargo.

Dentro del cuerpo encargado del jury sólo votaron a favor de la destitución la diputada Lucía Portos y el senador Luciano Martini, ambos del Frente para la Victoria.

Por la absolución votaron los conjueces abogados Héctor Martín, Eduardo López Wesselhoefft, Atilio Rossello, José Luis Núñez y José Miguel Nemiña; los legisladores Héctor Vitale (senador del Frente Renovador) y Abel Buil (diputado del FAP), y el ministro de la Corte y presidente del Jurado Juan Carlos Hitters.

"Yo pienso que estaba más que probada no sólo la lesa humanidad sino también el accionar sistemático y cómplice de este juez con la dictadura que permitió la impunidad no sólo al cometerse el delito sino también hasta el día de hoy", consideró Portos, la legisladora del kirchenrismo.