Macri es De la Rúa

Con la llegada de Macri se desplomó la Inversión Extranjera Directa en la Argentina

Según datos del INdec M y del Banco Mundial el Banco Mundial desde el regreso a la democracia, en 1983 sólo el Gobierno de la Alianza, encabezado por Fernando de la Rúa, había acusado un rezago de la IED en el primer año de gestión.

Con la llegada de Macri se desplomó la Inversión Extranjera Directa en la Argentina

Lunes 03 de abril de 2017 | 13:43

¿Te acordás que nos decían que si ganaba Macri iban a llover Inversiones Extranjeras? Porque era empresario, porque era Pro-Mercado, porque le iba a pagar a los Buitres de una, porque tiene ojos claros...

Bueno. Parece que no es tan así. Del Balance de Pagos del país hasta el tercer trimestre que difundió el Indec M, no sólo da cuenta de una retracción en nueve meses de un 50%. Si 50% menos de Inversión Extranjera Directa.

La proyección para todo el primer año del nuevo Gobierno difícilmente haya superado los USD 6.100 millones, apenas 0,04% del total mundial, en contraste con USD 11.979 millones que había alcanzado en el año previo, cuando llegó a representar el 0,07% del total de la Inversión Extranjera Directa en todo el planeta, de acuerdo con la serie del Banco Mundial.

Eso cuando gobernaba la yegua que no entendía nada y el pibe marxista que nunca salió de la Universidad, ni manejó un kiosco. No como estos genios egresados de Harvard, con diplomas en JP Morgan y alabados por el FMI

Una más: también desde el Banco Mundial surge que desde el regreso a la democracia, en 1983, sólo el Gobierno de la Alianza, encabezado por Fernando de la Rúa, había acusado un rezago de la IED en el primer año de gestión.

Estamos en manos de un verdadero #DreamTeam de inútiles.

El desempeño de la IED en el primer año de Gobierno:

Raúl Alfonsín 1984: mostró un salto de la IED de 45%, aunque con apenas USD 268 millones, que representaron 0,07% del total global, tres centésimas porcentuales más que en 1983;

Carlos Menem 1990 y 1996: se elevó 78% en el primer año de mandato (USD 1.836 millones), y 24%, en igual período de la segunda administración (USD 6.949 millones), a un rango 0,13% en el primer caso y 0,23% en el segundo, del total mundial;

Fernando de la Rúa 2000: se redujo un 57%, a USD 10.418 millones, equivalente a 0,10% del total del planeta al comienzo del nuevo siglo;

Néstor Kirchner 2004: logró un aumento récord inicial de 150%, a USD 4.125 millones, aunque muy pobre sobre el agregado del planeta, apenas 0,03 por ciento;

Cristina Kirchner 2008 y 2012: repitió el desempeño que había registrado su antecesor, con una suba de la IED del 50%, a USD 6.473 millones, aunque mejoró la participación en el total internacional a 0,05% en su primer mandato; en tanto, en el comienzo del segundo gobierno se elevó 41%, a 0,09% del total.

Fuentes: Indec, Banco Mundial, Infobae.

Comparte en Facebook Comparte en Twitter Comparte en Google+ Enviar a un amigo Imprimir esta nota
Fake Presidenciales

Insólito: Un discurso plagado de mentiras por cadena nacional

El discurso del presidente Milei, transmitido por cadena nacional, se presenta como un relato épico de victoria sobre el déficit y la inflación, pero esconde falacias detrás de las cifras oficiales, según el análisis crítico de Raúl Dellatorre.