La Justicia rechazó su pedido para ser reincorporado a Casación. En los fundamentos del fallo, el juez Esteban Furnari, hizo hincapié en la legalidad del proceso llevado adelante por el Consejo de la Magistratura.

Además, confirmó que Luis María Cabral tenia un plazo determinado, ya agotado, para ejercer la función de subrrogancia en la Cámara de Casación.

Cabral había reclamado formalmente este jueves ante el pleno del Consejo de la Magistratura que "corresponde que vuelva" al cargo que ocupaba como subrogante, del que fue apartado la semana pasada.

Así, el intento por transformar a Cabral en otro mártir, por parte de la oposición, encuentra un fuerte obsáculo.

Pocos días atrás, la Corte Suprema de Justicia, con los votos de sus cuatro integrantes (Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Luis Maqueda y Elena Highton de Nolasco), el Máximo Tribunal había decidido desestimar un pedido que reclamaba que el juez continúe con el cargo interino que desempeñaba desde 2012.

Ahora, el juez en lo contencioso administrativo federal Esteban Furnari rechazó la demanda que promovió el juez Luis María Cabral para ser repuesto como magistrado subrogante en la Cámara Federal de Casación Penal.

Cabral, removido como magistrado subrogante por Resolución 180/2015 del Consejo de la Magistratura, pidió que se dicte una medida cautelar "urgente" para poder votar como camarista de casación en varias causas, entre ellas la que trata sobre la validez constitucional del Memorándum de Entendimiento con Irán por el atentado a la AMIA.

Patrocinado por el estudio jurídico "Cassagne" solicitó que se declare la “nulidad, ilegalidad e inconstitucionalidad” de la Resolución 180/2015, ya que, sostuvo, su remoción tuvo “vicios” en la “causa”, en los “motivos”, en el “objeto” y en el “procedimiento”.

La demanda sostiene que el acto de remoción “fue dispuesto por el Consejo de la Magistratura sin contar con competencia para ello y siguiendo un procedimiento nulo, sin apego a la ley ni a la Constitución”.

Cabral afirmó que la remoción de jueces no es competencia del Consejo de la Magistratura, sino del Jurado de Enjuiciamiento de la Nación.