Soy totalmente solidario con la presidenta en la persecución judicial que están sufriendo ella y su familia

El ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, afirmó hoy que "las omisiones e insistencias del periodista Marcelo Bonelli en Clarín en relación a la investigación judicial por la prórroga del yacimiento Cerro Dragón, aprobada por ley en la provincia de Chubut, son más propias de un aviso mafioso que de una simple operación mediática" a la vez que desmintió taxativamente haber mantenido "cualquier tipo de reunión con otros funcionarios" ni que haya realizado "comentario alguno público o privado sobre la justicia o los jueces".

Las declaraciones del ministro se produjeron luego de que el periodista publicara retiradas columnas sobre la renovación de la concesión del yacimiento sin nombrar a las autoridades de la provincia de Chubut y de la empresa, que son quienes negociaron la continuidad de la explotación de Cerro Dragón.

"Soy totalmente solidario con la presidenta en la persecución judicial que están sufriendo ella y su familia y comparto plenamente el rumbo y las transformaciones que está llevando adelante, que no es otra cosa que el motivo de esa persecución", remarcó De Vido.

De esta manera, el Ministro cuestionó un artículo del diario Clarín, titulado "Una grieta en la ofensiva de Cristina con los jueces" en el que Bonelli menciona supuestos comentarios que habría realizado De Vido respecto a la justicia, a la vez que reitera, una vez, lo publicado anteriormente en relación a las medidas adoptadas por el juez Rodolfo Canicoba Corral en una investigación que se inició por una denuncia presentada por el propio ministro.

En tal sentido, De Vido se mostró sorprendido de que el periodista "insista cada semana con supuestos avances en dicha causa pero nunca se refiera a la empresa petrolera PAE que resultó beneficiada por la prórroga del yacimiento ni al gobierno provincial que la tramitó y la otorgó, es decir a los verdaderos actores de dicho expediente, ya que como explicó en su momento ni el Gobierno Nacional ni el ministerio a su cargo intervinieron en la tramitación de ese tema (la extensión de la concesión de Cerro Dragón) porque no era su jurisdicción sino competencia de la provincia de Chubut, titular del yacimiento.

"Es muy extraño que no aparezcan, que se los encubra centrando la información sobre el tema en mi persona, cuando reitero no tuve ninguna participación en el expediente porque no era mi competencia autorizar o rechazar esa prórroga y además fui quien hizo la denuncia en la justicia para que se investigue si existió cualquier irregularidad", explicó el ministro y agregó: "nos gustaría saber quiénes son los mandantes, los instigadores de esta verdadera campaña difamatoria con la que a través de mentiras y omisiones me atacan a mi y al Gobierno Nacional en nombre de intereses inconfesables".